Norbert

Diseño Urbano y Paisaje o o Año 6 Número 16 2009 2

UNIV VERSIDAD CENTR RAL FACULTAD DE ARQUITECTUR URBA D RA, ANISMO Y PAISAJ JE
CENT TRO DE EST TUDIOS ARQ QUITECTÓN NICOS, URB BANÍSTICO Y DEL PA OS AISAJE

DU P U&P
DISEÑO U D URBANO Y PAISA O AJE

Patricio De Stefani C. o Reflex xiones sobr los conce re eptos de es spacio y lug gar en la a arquitectura del siglo X a XX Revista EElectrónica D DU&P. Diseñ Urbano y Paisaje Vol ño lumen V N°1 16. Centro de Es C studios Arquitectónicos, Urbanísticos y del Paisa s aje Universidad Ce entral de Chile. Santiago, Chile. Diciembre 2009

Reflexiones sobre los conceptos de espacio y lugar en la arquitectura del siglo XX Patricio De Stefani C.
Resumen El espacio en la arquitectura ha nacido bajo la influencia visualistas y formalistas delas teorías psicológicas. Se lo ha propuesto como la esencia de la arquitectura pero ha derivado en una abstracción formal y vacía, obviando sus dimensiones sociales, simbólicas y políticas. Como crítica a este espacio abstracto y deshumanizado, los lugares de la arquitectura fueron catalogados como fenómenos concretos que afectan de manera directa al ser y al cuerpo humano en su totalidad. Sinembargo, algunos intentos por trabajar a partir de esta noción, han derivado igualmente en conceptos abstractos, reduccionistas y esquemáticos.
Abstract

The space in the architecture has been born under the visualistics and formalistics influences of the psychological theories. Has seted out it as the essence of the architecture but has derived in a formal and empty abstraction, avoiding itssocial, symbolic and political dimensions. Like critic to this abstract and dehumanized space, the places of the architecture were catalogued like concrete phenomenas that affect of direct way to the being and the human body in their totality. Nevertheless, some attempts to work from this notion, have also derived in abstract, reductionist and schematic concepts.

Temario: Introducción 01. Entre lafilosofía y la ciencia del espacio 02. El espacio en la arquitectura 03. El espacio no es la sustancia de la arquitectura 04. Orígenes del espacio abstracto en la arquitectura 05. El espacio abstracto en el movimiento moderno 06. La triada del espacio 07. El surgimiento de la noción de lugar 08. La influencia existencialista y la crítica al funcionalismo 09. Diferencias entre lugar y espacioabstracto 10. El lugar como espacio existencial

Introducción. Muy difícilmente encontraremos las diferencias y similitudes entre las nociones de espacio y lugar realizadas de forma explícita, y se debe en parte a la tremenda carga histórica que estos conceptos llevan a cuestas ─a pesar de su relativa novedad para la arquitectura. Una de las primeras cosas que debemos tener en cuenta, es que nopodemos tomar ninguno de estos dos conceptos a la ligera. Sería un error tomar una de las tantas definiciones que poseen y tratarlas como si siempre hubieran significado lo mismo. Y un error aún mas grave sería el definirlos de forma tácita, lo que equivale a dejarlos indefinidos. Cada uno tiene ideas diferentes con respecto a lo que estos conceptos significan y han significado para la arquitectura.Estos significados no están exentos de la influencia de las ideologías dominantes durante los siglos XIX y XX. Es por esto que es de suma importancia definir rigurosamente lo que se entenderá por espacio y lugar, y esto solo será posible a partir del entendimiento de lo que han sido. Entre otras, a la popular afirmación de que el espacio es abstracto-geométrico y el lugar es empírico-concreto, oque el espacio es cuantitativo y el lugar es cualitativo ─mantenida con bastante facilidad por estos días, o simplemente dada por sabida─, la pondremos en duda al adentrarnos en su historia y exponerla como un discurso mas entre los otros ─con su propia localización y su propia realidad histórica. Habrá que poner énfasis en el hecho de que el problema del espacio y el lugar en la arquitectura...