Norberto Boobio
• Para el filósofo y ensayista, la revuelta estudiantil fue una demostración de «la fragilidad de laestabilización de la democracia y del centroizquierda en la que ya creíamos».
• Durante su nuevo período docente (1972-1979), Bobbio manifestó su creciente preocupación por lo que él denominaba el «creciente sectarismo» de la actividad de cierta izquierda.
• - Si un ordenamiento jurídico tiene unidad es que todas las normas de sus diferentes fuentes estructuradas jerárquicamente se derivan de unaúnica norma superior.
• - Para que un ordenamiento jurídico tenga existencia en cuanto a tal, tenga validez, ha de ser eficaz.
• - La eficacia del ordenamiento jurídico requiere una norma fundamental que establezca la necesidad de obedecer al poder originario o constituyente, dotándolo del ejercicio de la fuerza como instrumento necesario para ejercer el poder, y que a su vez legitima suejercicio por las normas sucesivamente inferiores, que necesitarán del uso de la fuerza para cumplir las prescripciones impuestas por la norma de inmediato rango jerárquico, y así sucesivamente hasta alcanzar la norma fundamental, en la que radica la unidad, configurándose por tanto en la norma de cierre del sistema .
• Según Bobbio el intérprete del Derecho está vinculado por tres reglas a la hora deresolver las antinomias
• - Criterio cronológico : la norma posterior deroga a la anterior.
• - Criterio jerárquico: la norma superior prevalece sobre la inferior.
• - Criterio de la especialidad: la norma especial prevalece sobre la norma general.
• El criterio cronológico resuelve el problema de la antinomia cuando dos normas incompatibles son sucesivas, el jerárquico cuando se trata de dosnormas incompatibles que están en diferente plano; y el criterio de la especialidad cuando entran en conflicto una norma general con una norma especial.
• .Pero, el problema se plantea cuando a dos normas incompatibles entre sí se les puede aplicar al mismo tiempo más de un criterio de los señalados, y de tal aplicación resultan soluciones distintas. En este caso nos encontramos ante un conflictoentre criterios, al que Bobbio denomina como "antinomia de segundo grado".
• Los conflictos entre criterios pueden ser:
• - Conflicto entre el criterio jerárquico y cronológico . Cuando una norma superior y anterior es incompatible con una inferior y posterior . Aquí prevalece siempre el criterio jerárquico sobre el cronológico.
• .- Conflicto entre el criterio cronológico y el de especialidad .Una norma anterior y especial es incompatible con otra posterior y general. Aquí prevalece siempre la norma anterior y especial. Tiene prioridad, pues, el criterio de la especialidad.
• .- Conflicto entre el criterio jerárquico y el de la especialidad. Es el supuesto de una norma superior pero general, incompatible con un norma inferior especial. En este caso no existe una regla consolidada,sino que habrá de estarse a la interpretación teniendo en cuenta las circunstancias, aunque al menos desde un punto de vista teórico, habrá de prevalecer el criterio de la jerarquía, pues en otro caso incluso los preceptos constitucionales podrían ser modificados a la hora de su aplicación efectiva por una norma que aunque inferior, regulase la materia de una manera más específica.
• También haysupuestos en los que la aplicación de algunos de estos criterios resulta inoperante a la hora de resolver la antinomia, pues se trata de normas contemporáneas, de un mismo nivel y ambas generales. Es el caso relativamente frecuente de dos normas generales e incompatibles que se encuentran recogidas en un mismo Código.
• . Aquí es aplicable un criterio recurrente aunque no vinculante para el...
Regístrate para leer el documento completo.