Norma Astm D698

Métodos de prueba estándar para
Características de laboratorio de compactación del suelo con
Esfuerzo estándar (12.400 ft-lbf/ft3 (600 kN-m/m3))

Esta norma ha sido publicada bajo la designación fija D 698 y el número inmediatamente siguiente a la designación indica el año de adopción original o, en el caso de revisión, el año de la última revisión. Un número entre paréntesis indica el añode la última aprobación. Un epsilon (e) señala un cambio editorial desde la última revisión o aprobación.

1. * Ámbito de aplicación
1.1 Estos métodos de ensayo de laboratorio cubre métodos de compactación utilizados para determinar la relación entre el contenido de agua y el peso unitario seco del suelo (curva de compactación) se compacta en un molde de diámetro 4 o 6”(101,6 y 152,4 mm) con unpisón de 5,5 lb (24,4 N) que se deja caer desde una altura de 12 pulgadas (305 mm) y produce un esfuerzo de compactación de 12.400 ft-lbf/ft3 (600 kN-m / m3 ).

NOTA 1: El equipo y los procedimientos son similares a los propuestos por el Proctor RR (Engineering News Record-7 de septiembre de 1933) con esta única excepción importante: sus golpes y el vibroapisonador se aplica en 12 " en lugarde caída libre, la producción de la variable esfuerzo de compactación dependen del operador, pero probablemente está en el rango de 15.000 a 25.000 ft-lbf/ft3 (700 a 1.200 kN-m/m3). La prueba de esfuerzo estándar (ver 3.2.2) se refiere a veces como la prueba Proctor.

NOTA 2-Los suelos y las mezclas de agregados del suelo deben ser considerado como naturales de ocurrencia en suelos finos o degrano grueso o compuesto o mezclas de suelos naturales, o mezclas de suelos naturales y procesados ​​o agregados como el limo, grava o piedra triturada.

1.2 Estos métodos de ensayo se aplican únicamente a los suelos (materiales) que tienen 30% o menos en masa de las partículas retenidas en el tamiz ¾” (19,0 mm).

NOTA 3-Para las relaciones entre los pesos unitarios y contenidos de agua de lossuelos con menos del 30% o de la masa de material retenido en el 3/4-in.(19.0 mm) se hará los pesos unitarios y contenidos de agua de la fracción que pasa el tamiz ¾”. (19.0 mm), consulte la Práctica D 4718.

1.3 Se proporcionan tres métodos alternativos. El método utilizado será el que se indica en la especificación para el material que está siendo ensayado. Si no se especifica el método, laelección debe basarse en la gradación de material.

1.3.1 Método A:
1.3.1.1 El molde de diámetro 4” (101,6 mm).
1.3.1.2 Material pasante tamiz N º 4 (4.75 mm).
1.3.1.3 Tres capas
1.3.1.4 (25) golpes por capa.
1.3.1.5 Uso: puede ser usado si el 20% o menos en masa del material es retenido en el tamiz N ° 4 (4,75 mm).
1.3.1.6 Otro uso: si este método no se especifica, los materiales quecumplan con estos requisitos de gradación se puede evaluar utilizando métodos B o C.
1.3.2 Método B:
1.3.2.1 El molde de diámetro 4” (101,6 mm).
1.3.2.2 Material pasante del tamiz 3/8-pulg. (9,5 mm).
1.3.2.3 Tres capas.
1.3.2.4 (25) golpes por capa.
1.3.2.5 Uso: podrán utilizarse si hay más de 20% en masa del material retenido en el tamiz N ° 4 (4,75 mm) y 20% o menos en masa del material seretiene en el tamiz 3/8” (9,5 mm).
1.3.2.6 Otro uso: Si este método no se especifica, los materiales que cumplan con estos requisitos de gradación se puede evaluar utilizando el método C.

1.3.3 Método C:
1.3.3.1 El molde de diámetro 6” (152,4 mm).
1.3.3.2 Material pasante del tamiz ¾” (19,0 mm).
1.3.3.3 Tres capas.
1.3.3.4 (56) golpes por capa.
1.3.3.5 Uso: podrán utilizarse si hay másde 20% en masa del material se retiene en el tamiz 3/8” (9,5 mm) y menos del 30% en masa del material es retenido en el tamiz ¾” (19.0 mm).
1.3.4 El molde de diámetro 6”. (152,4 mm) no se utilizará con el método A o B.

Nota 4. Se ha encontrado que los resultados varían ligeramente cuando un material se prueba con el mismo esfuerzo de compactación en moldes de diferentes tamaños.

1.4 Si la...