Norma Internacional De Auditoria 320

Introducción
Alcance de esta NIA
Esta Norma Internacional de Auditoria (NIA) trata de la responsabilidad que tiene el auditor de aplicar el concepto de importancia relativa en la planificación y ejecución de una auditoria de estados financieros. La NIA 450 explica el modo de aplicar la importancia relativa para evaluar el efecto de las incorreciones identificadas sobre la auditoria y, en sucaso, de las incorrecciones no corregidas sobre los estados financieros.
Importancia relativa en el contexto de una auditoria
Los marcos de información financiera a menudo se refieren al concepto de importancia relativa en el contexto de la preparación y presentación de estados financieros. Aunque dichos marcos de información financiera pueden referirse a la importancia relativa en distintostérminos, por lo general indican que:
* las incorreciones, incluidas las omisiones, se consideran materiales si, individualmente o de forma agregada, cabe prever razonablemente que influyan en las decisiones económicas que los usuarios toman basándose en los estados financieros;
* los juicios sobre la importancia relativa se realizan teniendo en cuenta las circunstancias que ocurren y se venafectados por la magnitud o la naturaleza de una incorreción, o por una combinación de ambas; y
* los juicios sobre las cuestiones que son materiales para los usuarios de los estados financieros se basan en la consideración de las necesidades comunes de información de los usurarios en su conjunto. No se tiene en cuenta el posible efecto que las incorreciones puedan tener en usuarios individualesespecíficos, cuyas necesidades puedan ser muy variadas.
Dichas indicaciones, si están presentes en el marco de información financiera aplicable, proporcionan al auditor un marco de referencia para determinar la importancia relativa a efectos de la auditoria. Si el marco de información financiera aplicable no incluye una indicación sobre el concepto de importancia relativa, las característicasmencionadas en el apartado 2 proporcionan al auditor dicho marco de referencia.
La determinación por el auditor de la importancia relativa viene dada por el ejercicio de su juicio profesional, y se ve afectada por su percepción de las necesidades de información financiera de los usuarios de los estados financieros.
En este contexto, es razonable que el auditor asuma que los usuarios:
(a)tienen un conocimientos razonable de la actividad económica y empresarial, así como de la contabilidad y están dispuestos a analizar la información de los estados financieros con una diligencia razonable;
(b) comprenden que los estados financieros se preparan, presentan y auditan teniendo en cuenta niveles de importancia relativa;
(c) son conscientes de las incertidumbres inherentes a lamedida de cantidades basadas en la utilización de estimaciones y juicios, y en la consideración de hechos futuros; y
(d) toman decisiones económicas razonables basándose en la información contenida en los estados financieros.
El auditor aplica el concepto de importancia relativa tanto en la planificación y ejecución de la auditoria como en la evaluación del efecto de las incorreccionesidentificadas sobre dicha auditoria y, en su caso, de efecto de las incorreciones no corregidas sobre los estados financieros, así como en la formación de la opinión a expresar en el informe de auditoria.
Al planificar la auditoria, el auditor realiza juicios sobre la magnitud de las incorrecciones que se consideran materiales. Estos juicios sirven de base para:
(a) la determinación de la naturaleza,el momento de realización y la extensión de los procedimientos de valoración del riesgo;
(b) la identificación y valoración de los riesgos de incorrección material; y
(c) la determinación de la naturaleza, el momento de realización y la extensión de los procedimientos posteriores de auditoria;
La importancia relativa determinada al planificar la auditoria no establece necesariamente...