Norma Internacional De Auditoria 402

NORMA INTERNACIONAL DE AUDITORIA 402

CONSIDERACIONES DE AUDITORIA RELATIVAS A UNA ENTIDAD QUE UTILIZA UNA ORGANIZACIÓN DE SERVICIOS


1. ALCANCE DE ESTA NIA

Habiendo muchas empresas utilizan los servicios de una o más organizaciones de servicios, para realizar una tarea especifican bajo la dirección de la entidad, hasta sustituir todas las unidades o funciones de negocios de la entidad.La naturaleza y alcance del trabajo que debe desempeñar el auditor respecto de los servicios prestados por una organización de servicios dependen de la naturaleza e importancia de estos servicios para la entidad usuaria y la relevancia de esos servicios para la auditoria.
El fin es determinar si la naturaleza del servicio prestado por la organización de servicios, esta siendo de utilidad a laentidad usuaria y establecer cual es el servicio que nos prestan. (puede ser reclutamiento de personal, programas computarizados, para mejorar los procedimientos de llevar el funcionamiento la entidad, etc.)

Esta NIA no aplica cuando los servicios los presta por instituciones financieras, y que se dedique a verificar toda transacción bancaria o de ingresos de efectivo, que generen intereses dealgún tipo, o determinen ganancias o pérdidas monetarias.

2. PROCEDIMIENTOS OBLIGATORIOS PARA LOS AUDITORES

Para determinar si los servicios prestados por una organizaron de servicios, incluyendo el control interno, el auditor debe seguir algunos puntos:

• Inspeccionar registros y documentos mantenidos por la entidad usuaria y la entidad de organización de servicios.
• Obtenerconfirmación de saldos y transacciones por la organización de servicios, y confirmarlos con la entidad usuaria.
•

• Que los servicios prestados por la organización de servicios, sea de importancia y su efectos para la entidad usuaria.
• Debe obtener un reporte 1 o tipo 2, de estar disponibles
• Contactar a la organización de servicios, por medio de la entidad usuaria.
•Visitar la organización de servicios y realizar procedimientos que darán información necesaria sobre los controles relevantes en la organización de servicios.

También puede utilizar otro tipo de fuentes de información.

• Manuales del usuario
• Descripciones del sistema
• Manuales técnicos
• El contrato o acuerdo de nivel de servicio entre la entidad usuaria ay laorganización de servicios
• Reportes de las organizaciones de servicios, auditores internos o autoridades reguladoras sobre los controles en la organizaron de servicios.
• Reportes del auditor del servicio, incluyendo cartas de recomendaciones a la administración, de estar disponibles

3. RESPONSABILIDAD DE LOS AUDITORES

Es responsabilidad de los auditores determinar la suficiente y apropiadaevidencia de auditoria concerniente a las aseveraciones relevantes de los estados financieros esta disponible en los registros que guarda la entidad usuaria y si no realizar procedimientos adicionales de auditoria para obtener dicha información.

Esta bajo su responsabilidad utilizar reportes tipo 1 o 2, con ello podrá verificar la calidad de servicios prestada por la organización de servicios ypodrá detectar fraudes, incumplimientos con leyes y regulaciones y errores no corregidos.

Un reporte tipo 1 o tipo 2 ayuda al auditor a obtener un entendimiento suficiente para identificar y evaluar los riesgos de error significativo. Pero un reporte tipo 1 no proporciona ninguna evidencia de la efectividad operativa de los controles relevantes.

Un reporte tipo 2, proporciona evidenciaapropiada y efectividad sobre los controles para soportar la evaluación de riesgo del auditor.

4. EFECTOS EN LOS ESTADOS FINANCIEROS

Cuando el auditor no puede obtener suficiente y apropiada evidencia de auditoria respeto a los servicios provistos por la organización de servicios relevantes para la auditoria de los estados financieros de la entidad usuaria, existe una limitación al alcance...