Norma juridica

1) ¿Qué se entiende por norma jurídica?
El derecho es un regulador de la conducta de los hombres dentro de las relaciones sociales a que pertenecen. Como toda regulación necesita de normas, la norma es uno de los conceptos esenciales del derecho.
La norma jurídica es la formación técnica de un esquema construido conforme a una valoración de justicia dada por el legislador a un problemahistórico concreto. Es decir, que en toda norma jurídica hay un dato jurídico, una valoración de justicia y una construcción de una solución formulada técnicamente.
Las normas jurídicas expresan las relaciones reales existentes en las sociedad, pero no por ello son un simple reflejo pasivo de las mismas, si no que re actúan sobre la realidad social cumpliendo un fin o misión concretos. El poder las dictapara ejercer influencia sobre tales relaciones. Por eso las normas jurídicas sirven primordialmente a las finalidades humanas y sociales. En ellas impera la carga teleológico finalista sobre la forma lógica.
2) Estructura de la norma jurídica:

El supuesto jurídico:

El inicio del deber que la norma jurídica impone de hacer o dejar de realizar una determinada conducta depende siempre de quese den o no se den ciertas circunstancias o supuestos que la propia norma jurídica específica, unas veces de forma completa, exhaustiva y explícita, y otras veces de manera implícita. Es decir, el nacimiento de ese deber está subordinado a la presencia de esa realidad, que es designada habitualmente con el nombre de supuesto de hecho o supuesto jurídico.

El supuesto jurídico es, pues, todoaquellos que entra en la previsión de las normas jurídicas como condición para que se dé la consecuencia.

La consecuencia jurídica:

La mayoría de los autores sostiene que el contenido fundamental de toda norma jurídica es la imposición de la conducta que han de realizar los sujetos obligados en cada caso. Por eso, afirma también que la imposición de deberes es la “consecuencia” característica delas normas jurídicas.

Ahora bien, como normalmente la imposición de deberes va acompañada del reconocimiento de unos derechos correlativos, se admite que el reconocimiento de derechos forma parte también de esa consecuencia.

Este hecho ha propiciado el debate sobre cuál de los dos (deber o derecho) es el elemento nuclear de la consecuencia, si bien existen buenas razones para inclinarse porla tesis de la primacía del deber. En efecto, lo que sucede en la mayoría de los casos es que, si bien la norma incluye también la atribución de un derecho correlativo, la consecuencia o efecto directamente prevenido en esa norma se concreta en la imposición de un deber.

Por ello, parece razonable concluir que el deber es siempre el contenido nuclear de todas o, al menos, de la mayor parte delas normas jurídicas.

3) Explique la teoría de Hans Kelsen (especialmente el concepto de norma jurídica)

Kelsen se encamino a analizar las condiciones previas a todo estudio del fenómeno jurídico. La teoría pura pretende responder la pregunta ¿qué es el derecho y cuáles deben ser los métodos para su estudio? Considera que el derecho debe analizarse sin tener en cuenta aspectos morales osociológicos. El derecho está compuesto de normas que se dan a conocer como enunciados que conectan un hecho determinado una consecuencia también determinada. El derecho es una ciencia del deber ser, diferentes de las ciencias de la naturaleza, que utilizan juicios enunciativos y que se rigen por el ser. Toda norma tiene una parte lícita y una ilícita que implica una sanción. Kelsen no basa la normaen el poder del Estado ya que para él, Estado no existe como entidad distinta del derecho.
Las normas que regulan la conducta humana, o la conducta humana regulada a través de las normas que el conocimiento se orienta hacia las normas jurídicas producidas, aplicadas o acatadas mediante actos de producción, aplicación, etc., determinadas por normas, pudiendo distinguirse entre una teoría...