Norma Juridica

LAS SUCESIONES POR CAUSAS DE MUERTES

Se puede suceder a una persona difunta por testamento o por ley a titulo universal o a titulo singular .en el código civil artículo 1008 dice que el titulo universal cuando se sucede al difunto en todos sus bienes, derechos y obligaciones transmisibles o en una cuota de ellos como la mitad, tercio o quinto. El titulo es singular cuando se sucede en una omás especies.
En el derecho romano solamente en ausencia de la sucesión testamentaria era posible la sucesión legitima o “ab-intestato”. Es decir que el testador no podía instituir herederos en una parte de sus bienes y dejar a la ley el cuidado de repartir el patrimonio restante entre sus herederos legítimos. En este caso la ley anulaba esta parte y defería toda la herencia al herederotestamentario cuyo llamamiento tenía que ser indivisible.
Y en el derecho colombiano se aplica las reglas de sucesión intestada cuando se presentan los siguientes casos: el difunto no a dispuesto, o si dispuso, no lo hizo conforme al derecho, o han tenido efecto sus disposiciones. Se establece además que cuando en un mismo patrimonio se ha de suceder “ab-intestato” se cumplirá las disposicionestestamentarias y el remanente se adjudicara a los herederos, de acuerdo con las reglas que s generales de la sucesión intestada.
-SUCESION TESTAMENTARIA: según el derecho romano el testamento es una justa manifestación de la voluntad en relación con lo que cada uno quiere que se haga después de su muerte. En el código civil colombiano dice el testamento es un acto mas o menos solemne, en que una personadispone del todo o de una parte de sus bienes para que tenga pleno efecto después de sus días, conservando la facultad de revocar las disposiciones contenidas en el mientras viva.

TESTAMENTO “IN PROCINCTU”
Fue una forma particular propia de los ciudadanos romanos en tiempo de guerra, que les permitía testar frente al ejercito formando en orden de batallas, el cual venia a remplazar a loscomicios. La declaración de voluntad se hacia en alta voz siendo el ejercito testigo del testador.
-TESTAMENTO “PER AES ET LIBRAM O POR MANCIPACION
En este caso el testador mancipaba su patrimonio a un amigo que seria el heredero y tomaba el nombre de “familiae emptor” (el comprador), en presencia de cinco testigos, ciudadanos púberes y el de “libripens”. Era pues una ventana fictician, en el cual,por un contrato de fiducia, el comprador ficticio se comprometía a restituir la herencia a quienes o a quienes el testador designaba en un escrito a manera de testamento se daban dos formalidades: La “mancipatio” y la “nuncupatio”
* TESTAMENTO NUNCUPATIVO” U ORAL
Este documento consistía en la declaración del nombre de los herederos , hecha en alta voz, en presencia de siete testigos. Eacuerdo con el derecho pretoriano, el testador redactaba su testamento, escrito que llevaba en el exterior la firma y sello de siete testigos. El pretor no creaba una nueva forma de testar, sino que confería la “bonorum possesiio” se la herencia al heredero o herederos designados.es necesario observar que el heredero pretoriano no adquiriera el título de “heres” sino que simplemente era un “bonorumposesor” (poseedor de los bienes )

* FORMASESPECIALES DE TESTAMENTO
* 1 Testamento Militar. Diferente del testamento “inprocinctu” en que el testamento militar es una forma privilejiada para quienes se encuentran en campaña . el soldado que deseaba testar en esta forma debía manifestar su voluntad de manera clara y cierta, verbalmente o escribiendo en la arena con la punta de la espada,o con su sangre sobre el escudo. Este derecho no cobijaba al militar una vez licenciado, pero este gozaba de una prorrogada de sesenta días para revalidar su testamento
Toda persona al ejercito disfrutaba de este privilegió.
Justiniano limito este benefició al periodo del conflicto bélico y el testamento conservaba su validez hasta un año después de haber sido licenciado el militar
2...