Norma mnx-aa-115-scfi-2001
Páginas: 18 (4498 palabras)
Publicado: 30 de octubre de 2010
CDU: 631.879
NMX-AA-115-SCFI-2001
SECRETARÍA DE ECONOMÍA DGN
ANÁLISIS DE AGUA - CRITERIOS GENERALES PARA EL CONTROL DE LA CALIDAD DE RESULTADOS ANALÍTICOS WATER ANALYSIS - GENERAL CRITERIA FOR THE QUALITY CONTROL OF ANALITICAL RESULTS
0
INTRODUCCIÓN
En general, los métodos analíticos están diseñados para que un analista con experiencia lo pueda llevar a cabo y obtenga resultadossatisfactorios. La experiencia del analista le permite tomar decisiones sobre la forma de tratar la muestra en caso de que existan (o puedan existir) interferencias que alteren los resultados analíticos. Asimismo el aseguramiento/control de la calidad de los datos analíticos le permite evaluar la calidad del resultado obtenido, con respecto a la muestra de que se trate y concluir sobre éste.
1OBJETIVO Y CAMPO DE APLICACIÓN
Esta norma mexicana especifica algunos criterios generales para el aseguramiento y control de la calidad de resultados analíticos. Esta norma mexicana es aplicable para el análisis de aguas naturales, residuales y residuales tratadas.
2
PRINCIPIO DEL MÉTODO
Los criterios de aseguramiento/control de calidad se refieren a todo aquel conjunto deactividades cuyo propósito es el de controlar la calidad de un bien o servicio para que cumpla con las necesidades de los consumidores; cuyo propósito es proporcionar una calidad que sea satisfactoria, confiable y económica; así como proporcionar al productor o consumidor de un bien o servicio la certeza de que éste cumple con los estándares de calidad predefinidos con un cierto nivel de confianza. NMX-AA-115-SCFI-2001 2/31
SECRETARÍA DE ECONOMÍA DGN
3
DEFINICIONES
Para los propósitos de esta norma se establecen las siguientes definiciones: 3.1 Aguas naturales
Se define como agua natural el agua cruda, subterránea, de lluvia, de tormenta, residual y superficial. 3.2 Aguas residuales
Las aguas de composición variada provenientes de las descargas de usos municipales,industriales, comerciales, agrícolas, pecuarias, domésticos y similares, así como la mezcla de ellas. 3.3 Análisis de blanco analítico
Es el someter una alícuota de agua reactivo a todo el proceso de análisis por el cual pasa una muestra real. Los laboratorios deben realizar los análisis de blancos para corregir la señal de fondo del sistema de medición. El análisis de blancos se debe realizar en formaperiódica o con cada lote de muestras según lo requiera el método. 3.4 Análisis de matrices adicionadas
A una alícuota de una muestra se le añaden los analitos de interés a muestras reales y la muestra así fortificada se somete a todo el proceso de análisis que sigue una muestra normal. Del resultado obtenido para la matriz fortificada se pueden evaluar la eficiencia de recobro del método y eldesempeño del laboratorio en este método y con ese tipo de muestra. 3.5 Bitácora
Cuaderno de laboratorio debidamente foliado e identificado, en el cual los analistas anotan todos los datos de los procedimientos que siguen en el análisis de una muestra, así como todas las informaciones pertinentes y relevantes a su trabajo en el laboratorio. Es a partir de dichas bitácoras que los inspectorespueden reconstruir el proceso de análisis de una muestra tiempo después de que se lleva a cabo. 3.6 Blanco
Agua reactivo o matriz equivalente a la que no se le aplica ninguna parte del procedimiento analítico y sirve para evaluar la señal de fondo.
NMX-AA-115-SCFI-2001 3/31
SECRETARÍA DE ECONOMÍA DGN
3.7
Blanco analítico o de reactivos
Agua reactivo o matriz equivalente que nocontiene, por adición deliberada, la presencia de ningún analito o sustancia por determinar, pero que contiene los mismos disolventes, reactivos y se somete al mismo procedimiento analítico que la muestra problema. 3.8 Calibración
Conjunto de operaciones que establecen, bajo condiciones específicas, la relación entre los valores de una magnitud indicados por un instrumento o sistema de medición,...
NMX-AA-115-SCFI-2001
SECRETARÍA DE ECONOMÍA DGN
ANÁLISIS DE AGUA - CRITERIOS GENERALES PARA EL CONTROL DE LA CALIDAD DE RESULTADOS ANALÍTICOS WATER ANALYSIS - GENERAL CRITERIA FOR THE QUALITY CONTROL OF ANALITICAL RESULTS
0
INTRODUCCIÓN
En general, los métodos analíticos están diseñados para que un analista con experiencia lo pueda llevar a cabo y obtenga resultadossatisfactorios. La experiencia del analista le permite tomar decisiones sobre la forma de tratar la muestra en caso de que existan (o puedan existir) interferencias que alteren los resultados analíticos. Asimismo el aseguramiento/control de la calidad de los datos analíticos le permite evaluar la calidad del resultado obtenido, con respecto a la muestra de que se trate y concluir sobre éste.
1OBJETIVO Y CAMPO DE APLICACIÓN
Esta norma mexicana especifica algunos criterios generales para el aseguramiento y control de la calidad de resultados analíticos. Esta norma mexicana es aplicable para el análisis de aguas naturales, residuales y residuales tratadas.
2
PRINCIPIO DEL MÉTODO
Los criterios de aseguramiento/control de calidad se refieren a todo aquel conjunto deactividades cuyo propósito es el de controlar la calidad de un bien o servicio para que cumpla con las necesidades de los consumidores; cuyo propósito es proporcionar una calidad que sea satisfactoria, confiable y económica; así como proporcionar al productor o consumidor de un bien o servicio la certeza de que éste cumple con los estándares de calidad predefinidos con un cierto nivel de confianza. NMX-AA-115-SCFI-2001 2/31
SECRETARÍA DE ECONOMÍA DGN
3
DEFINICIONES
Para los propósitos de esta norma se establecen las siguientes definiciones: 3.1 Aguas naturales
Se define como agua natural el agua cruda, subterránea, de lluvia, de tormenta, residual y superficial. 3.2 Aguas residuales
Las aguas de composición variada provenientes de las descargas de usos municipales,industriales, comerciales, agrícolas, pecuarias, domésticos y similares, así como la mezcla de ellas. 3.3 Análisis de blanco analítico
Es el someter una alícuota de agua reactivo a todo el proceso de análisis por el cual pasa una muestra real. Los laboratorios deben realizar los análisis de blancos para corregir la señal de fondo del sistema de medición. El análisis de blancos se debe realizar en formaperiódica o con cada lote de muestras según lo requiera el método. 3.4 Análisis de matrices adicionadas
A una alícuota de una muestra se le añaden los analitos de interés a muestras reales y la muestra así fortificada se somete a todo el proceso de análisis que sigue una muestra normal. Del resultado obtenido para la matriz fortificada se pueden evaluar la eficiencia de recobro del método y eldesempeño del laboratorio en este método y con ese tipo de muestra. 3.5 Bitácora
Cuaderno de laboratorio debidamente foliado e identificado, en el cual los analistas anotan todos los datos de los procedimientos que siguen en el análisis de una muestra, así como todas las informaciones pertinentes y relevantes a su trabajo en el laboratorio. Es a partir de dichas bitácoras que los inspectorespueden reconstruir el proceso de análisis de una muestra tiempo después de que se lleva a cabo. 3.6 Blanco
Agua reactivo o matriz equivalente a la que no se le aplica ninguna parte del procedimiento analítico y sirve para evaluar la señal de fondo.
NMX-AA-115-SCFI-2001 3/31
SECRETARÍA DE ECONOMÍA DGN
3.7
Blanco analítico o de reactivos
Agua reactivo o matriz equivalente que nocontiene, por adición deliberada, la presencia de ningún analito o sustancia por determinar, pero que contiene los mismos disolventes, reactivos y se somete al mismo procedimiento analítico que la muestra problema. 3.8 Calibración
Conjunto de operaciones que establecen, bajo condiciones específicas, la relación entre los valores de una magnitud indicados por un instrumento o sistema de medición,...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.