norma


1. Introducción
1.1 Las Normas Técnicas de Auditoría establecen, en los párrafos 2.5.1, 2.5.23 y 2.5.30 , lo siguiente:
"Debe obtenerse evidencia suficiente y adecuada, mediante la realización y evaluación de las pruebas de auditoría que se consideren necesarias, al objeto de obtener una base de juicio razonable sobre los datos contenidos en las cuentas anuales que se examinan y poderexpresar una opinión respecto de las mismas".
"La evidencia de auditoría se obtiene, a través de pruebas de cumplimiento y sustantivas, mediante uno o más de los siguientes métodos:
................................................
f) Técnicas de examen analítico.
Las técnicas de examen analítico consisten en la comparación de los importes registrados con las expectativas desarrolladas por el auditoral evaluar las interrelaciones que razonablemente puedan esperarse entre las distintas partidas de la información financiera auditada (estudio de los índices y tendencias más significativas, investigación de variaciones y transacciones atípicas, análisis de regresión, cálculos globales de razonabilidad de saldos respecto a ejercicios anteriores y presupuestos, etc.)".
1.2 De acuerdo con loestablecido en el párrafo 2.5.6. de las normas técnicas de auditoría, se entiende por evidencia suficiente "aquel nivel de evidencia que el auditor debe obtener a través de sus pruebas de auditoría para llegar a conclusiones razonables sobre las cuentas anuales que se someten a su examen. Debe tenerse presente que bajo este contexto el auditor no pretende obtener toda la evidencia existente sinoaquella que cumpla, a su juicio profesional, con los objetivos de su examen. Por lo tanto, puede llegar a una conclusión sobre un saldo, transacción o control, realizando pruebas de auditoría, mediante muestreo (estadístico o de selección en base subjetiva), mediante pruebas analíticas o a través de una combinación de ellas."
1.3 Se entiende por procedimientos analíticos el análisis de ratios ytendencias significativas, incluyendo la correspondiente investigación de partidas y fluctuaciones que no sean coherentes con otra información relevante o que se desvíen sustancialmente de los importes previstos o estimados.
2. Objeto de la norma
2.1 El objeto de esta norma es establecer reglas y suministrar criterios sobre la aplicación de los procedimientos analíticos en la realización del trabajode auditoría de cuentas.
2.2 El auditor en general aplicará los oportunos procedimientos analíticos en las etapas de planificación y revisión global de la auditoría. Asimismo, pueden utilizarse estos procedimientos en otras etapas del trabajo.
3. Ámbito de aplicación
3.1 La referencia a la expresión auditoría de cuentas en la presente norma técnica se hace extensible a todos aquellos trabajosde auditoría de cuentas sujetos a la Ley de Auditoría de Cuentas.
4. Naturaleza y finalidad de los procedimientos analíticos
Naturaleza
4.1 La elección de las técnicas, métodos, análisis (incluso utilizando técnicas estadísticas avanzadas) y nivel de aplicación de los procedimientos analíticos dependen del criterio profesional del auditor en cada caso concreto.
4.2 Los procedimientosanalíticos pueden incluir entre otros:
a. La investigación de partidas y fluctuaciones inusuales.
b. La explicación de las desviaciones significativas con respecto a los importes previstos o presupuestados.
c. El análisis de ratios y tendencias significativas. Este análisis incluye la comparación de la información financiera de la entidad auditada con:
- La información financiera similar deperiodos anteriores.
- Las cifras estimadas por la entidad auditada, tales como presupuestos o proyecciones.
- Las expectativas del auditor respecto al resultado de algunas estimaciones, tales como provisiones o dotaciones con cargo a resultados en concepto de amortización o depreciación de activos.
- La información del sector de actividad en que la empresa auditada desarrolla su negocio.
- La...