Normalidad Y Anormalidad

Hablar de conceptos como la normalidad y la anormalidad suponen un reto dado que su definición depende siempre de la cultura social e histórica del momento en el que se estudian, es decir, no existeuna sola manera de explicar estos conceptos pues su definición y comprensión siempre están cambiando y se encuentran sujetas a diferentes criterios. En cambio conceptos como salud y enfermedadsiempre cumplen con los mismos criterios y estos nunca cambian, se entiende que la enfermedad es la falta de salud y viceversa, sin importar la cultura social ni la época histórica.

Normalidad oanormalidad son términos que no cuentan con la apreciación masiva del concepto como tal, sí no más bien se interpreta casi siempre de forma subjetiva, según la percepción de quien lo percibe en base adistintas áreas que pueden influir.  Cualquier intento de ser interpretado da lugar a opiniones distintas, a diferentes "verdades" y a diferentes "normalidades" según quien sea el intérprete, y según cualessean sus ideas.

¿Cómo podemos entonces llegar a un consenso respecto a estos conceptos en el aérea psicológica?

El concepto de normalidad y anormalidad es discutido ya que en gran medida partende la confusión o falta de entendimiento de ciertos conceptos en psicología y psicopatología

Existen dos criterios básicos de los cuales derivan los conceptos de normalidad vigentes:

Normalidadestadística: un cierto arquetipo ideal de hombre y considera “anormal”, a todo aquel que se desvíe del modelo, incluye, dentro de la “normalidad”, a quienes presentan el conjunto de cualidades,poseídas por la mayoría de los seres humanos, siendo, “anormales”, por lo tanto, aquellos que se alejan significativamente de la tendencia central. Lo que haga el 66 % de una población, se consideranormal.1









1) TELLENBACH H. Estudios sobre la patogénesis de las Perturbaciones Psíquicas, 1ra Edición, Ed. Fondo de Cultura Económica. 1969.

Y la normalidad convencional: es aquella...