Normas Astm C 88-99A

ASTM Designación: C 88 – 99a
Designación: C 88 – 99a

Método de Ensayo Estándar para
Sanidad de los Agregados mediante el Uso de Sulfato de Sodio o Sulfato de Magnesio

1. Alcance
1.1 Este método de ensayo cubre la prueba de los agregados para estimar su sanidad cuando son sometidos a la acción del clima en el concreto o en otras aplicaciones. Esto se logra por inmersiones repetidas ensoluciones saturadas de sulfato de sodio o sulfato de magnesio, seguido por secado en horno para deshidratar parcial o totalmente la sal depositada en los poros permeables. La fuerza interna de expansión derivada por la rehidratación de la sal por reinmersión, simula la expansión del agua al refrigerarse. Este método de ensayo proporciona información útil para juzgar la sanidad cuando no se disponede información adecuada de registros de servicio del material expuesto a condiciones climáticas actuales.
1.2 Los valores dados en paréntesis son para propósitos de información solamente.
1.3 Este estándar no pretende señalar los problemas de seguridad, asociados con su uso. Es responsabilidad del usuario de esta norma, establecer la seguridad apropiada y practicas saludables así como determinarla aplicabilidad de las limitaciones regula-doras antes de su uso.

2. Documentos Referenciados
2.1 Estándares ASTM:
C 33 Especificación de Agregados para Concreto
C 136 Método de Ensayo para Análisis Granulométrico del Agregado Grueso y Fino
C 670 Práctica para Preparar las Declaraciones de Precisión y Tendencia en Métodos de Ensayo para Materiales de Construcción
C 702 Práctica paraReducir Muestras de Agregado a Tamaños de Ensayo.
D 75 Práctica para Muestreo de Agregados
D 3665 Práctica para el Muestreo Aleatorio de Materiales de Construcción
E 11 Especificación para Mallas de Tejido de Alambre para Propósitos de Ensayo
E 100 Especificación para Hidrómetros ASTM
E 323 Especificación para Mallas de Plato perforado para Propósitos de Ensayo

3. Significado y Uso
3.1 Estemétodo de ensayo provee un procedimiento para hacer un estimado preliminar de la sanidad de los agregados para el uso en el concreto u otros propósitos. Los valores obtenidos pueden ser comparados con las especificaciones, por ejemplo la especificación C33, la cual esta diseñada para indicar la conveniencia del agregado para propósitos de uso. Ya que la precisión de este método de ensayo es pobre(sección 12), este puede no ser apropiado para rechazar enfáticamente los agregados sin la confirmación de otros ensayos más cercanamente relacionados al servicio especifico pretendido.
3.2 Los Valores para el porcentaje permitido de perdida por este método de ensayo, son usualmente diferentes para agregados gruesos y finos, un llamado de atención al hecho de que los resultados de ensayo por el usode dos sales difieren considerable-mente y debe tenerse cuidado al fijar los límites apropiados en cualquier especifica-ción que incluya los requerimientos para estos ensayos. El ensayo es usualmente más severo cuando se emplea sulfato de magnesio; Por consiguiente, los limites para el porcentaje de perdida permitidos cuando el sulfato de magnesio es empleado son normalmente más grandes que loslímites para el sulfato de sodio.

Nota 1 – Referir a la secciones apropiadas en la Especificación C33 que establece las condiciones para la aceptación de los agregados gruesos y finos que no aprueban los requerimientos basados en este ensayo.

4. Aparatos
4.1 Mallas – Con aberturas cuadradas siguiendo los tamaños conforme a la Especificación E 11 o E 323, para tamizar las muestras de acuerdocon las secciones 6,7 y 9:
Fino Grueso
150 μm (No. 100) 8.0 mm (5/16 in.)
9.5 mm (3/8 in.)
300 μm (No. 50) 12.5 mm (1/2 in.)
16.0 mm (5/8 in.)
600 μm (No. 30) 19.0 mm (3/4 in.)
25.0 mm (1 in.)
1.18 mm (No. 16) 31.5 mm (1 1/4 in.)
2.36 mm (No. 8) 37.5 mm (1 1/2 in.)
50 mm (2 in.)
4.0 mm (No. 5) 63 mm (2 1/2 in.)
tamaños más grandes por
4.75 mm (No. 4) 12.5 mm (1/2 in.)
Separar....