Normas de Auditoría de Estado, interpretación Art. 5

INTERPRETACIÓN DEL ARTÍCULO 5 DE LAS NORMAS DE AUDITORÍA DE ESTADO (dictadas por la Cpntraloría General de la República mediante Resolución N° 01-00-000090 de fecha 21-05-2013, publicadas en laGaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela N° 40.172 de fecha 22-05-2013)

Artículo 5. Fases de la Auditoría de Estado
“La Auditoría de Estado deberá desarrollarse en cuatro (4) fases:planificación, ejecución, presentación de resultados y seguimiento”.

En relación al particular podemos observar inicialmente que en relación a las Normas de Auditoría de Estado de 1997, estas nuevasnormas incluyen el Seguimiento como una fase de la auditoría, esto quiere decir que si no se realiza el seguimiento a las actuaciones fiscales que practiquen las actuaciones fiscales que practiquenlos Órganos de Control no estarán concluidas las auditorías, y aunque la Ley de la Contraloría General de la República y del Sistema Nacional de Control Fiscal establece que los Órgano de Controltienen que realizar el seguimiento, no es menos cierto que este Artículo 5 de las nuevas normas tiene una gran incidencia al momento de efectuar o iniciar los procedimientos de Potestad Investigativa, yaque según el contenido del mencionado artículo al momento de valorar tanto el informe de definitivo de la actuación y las pruebas que sustenten los hallazgos, también debemos tomar en cuenta losresultados obtenidos en dicho seguimiento, debiendo contener el informe de resultados del procedimiento de potestad investigativa los resultados del seguimiento.

Es de hacer notar que, el seguimiento alas actuaciones que practiquen los Órganos de Control, se realiza a los fines de constar no solo que la dependencia auditada acato las recomendaciones del órgano, sino que también se trata de constatarque dicha dependencia emprendió las acciones correctivas que indico en su plan de acción (de ser el caso), en este sentido, al constatarse en el seguimiento un incumplimiento a lo antes indicado,...