NORMAS DE AUDITORIA GUBERNAMENTAL

Pág. 195898 NORMAS LEGALES Lima, miércoles 13 de diciembre de 2000
CONTRALORÍA
GENERAL
Modifican Normas de Auditoría Gubernamental
y dejan sin efecto directivas
sobre comunicación de hallazgos y
evaluación de indicios de responsabilidad
penal y civil
RESOLUCIÓN DE CONTRALORÍA
Nº 259-2000-CG
Lima, 7 de diciembre de 2000
VISTOS:
La Hoja de Recomendación Nº 010-2000-CG/OATJ de05.DIC.2000, que propone la modificación de Normas de Auditoría
Gubernamental - NAGU y dejar sin efecto los Instructivos que
norman el procedimiento de comunicación de hallazgos y evaluación
de los indicios de responsabilidad penal y civil resultantes de
la ejecución de la Auditoría Gubernamental; y,
CONSIDERANDO:
Que, conforme a lo dispuesto en el Art. 24º inciso c), de la
Ley del Sistema Nacionalde Control, aprobada por Decreto
Ley Nº 26162, es atribución del Contralor General de la
República dictar las normas técnicas de control y disposiciones
especializadas que aseguren el funcionamiento del proceso
integral de control;
Que, mediante Resolución de Contraloría Nº 162-95-CG de
fecha 22.9.95, se aprobaron las Normas de Auditoría Gubernamental
– NAGU, con la finalidad de uniformizarel trabajo de
la auditoría gubernamental y obtener resultados de calidad,
siendo dichas normas de cumplimiento obligatorio para el
personal de la Contraloría General de la República, Organos de
Auditoría Interna de las entidades sujetas al Sistema Nacional
de Control, así como del personal de las Sociedades de Auditoría
independientes cuando son designadas o contratadas para
efectuarauditorías gubernamentales;
Que, las referidas Normas de Auditoría Gubernamental
han sido modificadas a través de las Resoluciones de Contraloría
Nº 112-97-CG de fecha 20.6.97, que sustituye la NAGU 3.60;
y la Resolución de Contraloría Nº 141-99-CG de fecha 25.11.99,
que sustituye las NAGU 1.60, 2.20, 2.30, 2.40, 3.10, 3.20, 3.40,
3.50, 3.60, 4.40 y 4.50, incorpora la NAGU 4.60 y aprueba lasDirectivas Nº 012-99-CG/CE que contiene el “Instructivo para
la Comunicación de Hallazgos de Auditoría”, y Nº 013-99-CG/
PPU que contiene los “Procedimientos para la evaluación de
indicios de responsabilidad penal y civil resultantes de la
Ejecución de la Auditoría Gubernamental”;
Que, en el marco del proceso de revisión y actualización
normativa establecido como lineamiento prioritario depolítica
institucional de la actual gestión, se ha advertido la existencia
de aspectos regulados en los mencionados dispositivos, que
requieren ser modificados a fin de optimizar los resultados de
las acciones de control y contribuir al proceso de moralización;
En uso y aplicación de las atribuciones conferidas en el
inciso c) del Art. 24º de la Ley del Sistema Nacional de
Control, Decreto LeyNº 26162;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Sustitúyase las Normas de Auditoría
Gubernamental 3.10, 3.60, 4.10, 4.20, 4.30, 4.40, y 4.50,
por los siguientes textos:
3.10 EVALUACIÓN DE LA ESTRUCTURA DEL CONTROL
INTERNO
Se debe efectuar una apropiada evaluación de la
estructura del control interno de la entidad a examinar,
a efectos de formarse una opinión sobre la efectividad
de los controlesinternos implementados y determinar
el riesgo de control, así como identificar las
áreas críticas; e informar al titular de la entidad de las
debilidades detectadas recomendando las medidas
que correspondan para el mejoramiento de las actividades
institucionales.
La estructura del control interno es el conjunto de planes,
métodos, procedimientos y otras medidas, incluyendo la
actitud dela dirección de una entidad, para ofrecer seguridad
razonable, respecto a que están lográndose los objetivos del
Control Interno.
El Control Interno es un proceso continuo establecido por
los funcionarios de la entidad y demás personal en razón a
sus atribuciones y competencias funcionales, que permite
administrar las operaciones y promover el cumplimiento de
las responsabilidades...