normas de quito

NORMAS DE QUITO (1967)
INFORME FINAL DE LA REUNIÓN SOBRE CONSERVACIÓN Y UTILIZACIÓN DE
MONUMENTOS Y LUGARES DE INTERÉS HISTÓRICO Y ARTÍSTICO
I. INTRODUCCION
La inclusión del problema que representa la necesaria conservación y utilización del patrimonio monumental
en la relación de esfuerzos multinacionales que se comprometen a realizar los Gobiernos de América, resulta
alentador en un doblesentido. En primer término, porque con ello los Jefes de Estado dejan reconocida, de
manera expresa. la existencia de una situación de urgencia que reclama la cooperación interamericana, y en
segundo lugar, porque siendo la razón fundamental de la Reunión de Punta del Este el común propósito de
dar un nuevo impulso al desarrollo del Continente, se está aceptando implícitamente que esos bienesdel
patrimonio cultural representan un valor económico y son susceptibles de erigirse en instrumentos del
progreso. El acelerado proceso de empobrecimiento que vienen sufriendo una mayoría de países americanos
como consecuencia del estado de abandono e indefensión en que se halla su riqueza monumental y artística,
demanda la adopción de medidas de emergencia, tanto a nivel nacional comointernacional, pero la eficacia
práctica de las mismas dependerá, en último término, de su adecuada formulación dentro de un plan
sistemático de revalorización de los bienes patrimoniales en función del desarroIlo económico.social. Las
recomendaciones del presente informe van dirigidas en ese sentido y se contraen, específicamente, a la
adecuada conservación y utilización de los monumentos y lugaresde interés arqueológico, histórico y
artístico, de conformidad con lo que se dispone en el Capitulo V, Esfuerzos Multinacionales, literal d) , de la
Declaración de los Presidentes de América. No obstante precisa reconocer que, dada la íntima relación que
guardan entre sí el continente arquitectónico y el contenido artístico, resulta imprescindible extender la debida
protección a otros bienesmuebles y objetos valiosos del patrimonio cultural a fin de evitar que se sigan
deteriorando y sustrayendo impunemente y de procurar, asimismo, que contribuyan al logro de los fines
perseguidos mediante su adecuada exhibición de acuerdo con la moderna técnica museográfica.

II. CONSIDERACIONES GENERALES
1. La idea de espacio es inseparable del concepto de monumento, por lo que la tutela delEstado puede y
debe extenderse al contexto urbano, al ámbito natural que lo enmarca y a los bienes culturales que encierra.
Pero puede existir una zona, recinto o sitio de carácter monumental, sin que ninguno de los elementos que lo
constituyen aisladamente considerados merezca esa designación.

2. Los lugares pintorescos y otras bellezas naturales objeto de defensa y protección por parte delEstado, no
son propiamente monumentos nacionales. La huella histórica o artística del hombre es esencial para impartir
a un paraje o recinto determinado esa categoría específica.

3. Cualquiera que fuese el valor intrínseco de un bien o las circunstancias que concurran a
importancia y significación histórica o artística, el mismo no constituirá un monumento en tanto
una expresa declaracióndel Estado en ese sentido. La declaración de monumento nacional
identificación y registro oficiales. A partir de ese momento el bien en cuestión quedará sometido
de excepción que señala la Ley.

realizar su
no recaiga
implica su
al régimen

4. Todo monumento nacional está implícitamente destinado a cumplir una función social. Corresponde al
Estado hacer que la misma prevalezca ydeterminar, en los distintos casos, la medida en que dicha función
social es compatible con la propiedad privada y el interés de los particulares.
III. EL PATRIMONIO MONUMENTAL Y EL MOMENTO AMERICANO
1. Es una realidad evidente que América y en especial Iberoamérica, constituye una región
extraordinariamente rica en recursos monumentales. A los grandiosos testimonios de las culturas
precolombinas se...