Normas imperativas

I. Introducción
El fin del presente trabajo es, en primer lugar, determinar qué son las normas imperativas o de ius cogens y cómo surgió este concepto, y posteriormente ver cómo las mismas son receptadas e implementadas en los diferentes sistemas internacionales del mundo, es decir, en las distintas jurisdicciones internacionales.
Este análisis será realizado a partir de la jurisprudenciaencontrada de los diferentes tribunales internacionales sobre la cuestión, así como también en base a artículos de doctrina referidos al tema planteado. De esta forma, intentaré reflejar de la manera más clara y concisa posible la recepción y aplicación de las normas imperativas por parte de cada una de las jurisdicciones internacionales, y finalmente concluiré el trabajo analizando si realmente enla práctica hay normas o principios fundamentales que pueden ser llamados universales, considerados pilares básicos de cualquier sistema internacional del mundo.

II. Concepto
Después de la Segunda Guerra Mundial, la Comunidad Internacional reconoció que hay ciertos principios o valores fundamentales que conciernen a toda la Comunidad, y deben ser garantizados y protegidos internacionalmente; eneste marco surge la Carta de las Naciones Unidas firmada el 26 de Julio de 1945, la cual comienza a dar ciertas pautas respecto de la noción de norma imperativa, al mencionar en su art. 103 que “en caso de conflicto entre las obligaciones contraídas por los miembros de las Naciones Unidas en virtud de la presente Carta y sus obligaciones contraídas en virtud de cualquier otro conveniointernacional, prevalecerán las obligaciones impuestas por la presente Carta”. Esto significa que, por entenderse que en la Carta se establecen principios y derechos fundamentales, las obligaciones contraídas por los Estados en virtud de la misma no pueden ser omitidas ni dejadas de lado mediante un acuerdo de las partes. Si bien en dicho instrumento surge la idea que da nacimiento a la noción de normaimperativa, no se hace mención expresa de dicho concepto.
Recién en 1969, la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados define explícitamente a las normas imperativas al enunciar, en su artículo 53, lo siguiente: “…una norma imperativa de derecho internacional general es una norma aceptada y reconocida por la Comunidad Internacional de Estados en su conjunto como norma que no admiteacuerdo en contrario y que sólo puede ser modificada por una norma ulterior de derecho internacional general que tenga el mismo carácter”.
Es decir que este concepto se refiere, en principio, al Derecho de los Tratados, y supone un límite a la libertad contractual de las partes sostenida por la concepción voluntarista.
Sin embargo, al estar el concepto de ius cogens relacionado directamente con elde orden público internacional, y dado que al afectarse el primero se infringe también el segundo, es que podemos admitir que el ius cogens se use de una manera más amplia.
En base a lo expuesto hasta el momento, podemos hacer un primer planteo de la cuestión y afirmar que las normas imperativas o de ius cogens son aquellas que, por contener principios fundamentales para la Humanidad, y ser devital importancia para toda la Comunidad Internacional, no pueden ser dejadas de lado, salvo que se trate de una norma de igual naturaleza.
En este orden de ideas, considero importante mencionar que al referirse a la Comunidad Internacional de Estados en su conjunto, no significa que se necesite el acuerdo unánime de todos los Estados que conforman la Comunidad Internacional, sino que essuficiente con la existencia de un consenso general de reconocimiento y aceptación de la naturaleza de las normas en cuestión.

III. Relación del ius cogens con las obligaciones erga omnes
La Corte Internacional de Justicia, en el caso “Barcelona Traction” , comenzó a hablar de ciertas obligaciones erga omnes, que comprendían y obligaban a la Comunidad Internacional en su conjunto, al expresar...