normas naga

JUNIO DE 2005

NORMAS DE AUDITORIA
56
GENERALMENTE ACEPTADAS
EMITIDAS POR:

COLEGIO DE CONTADORES DE CHILE A.G.

SECCION 324 – EMPRESAS DE SERVICIO
INDICE
MATERIA

Introducción y aplicabilidad
El efecto que tiene el uso de una empresa de servicio sobre
el sistema de control interno de una entidad usuaria
Planificación de la auditoría
Evaluación del riesgo de control en la entidadusuaria
Evidencia de auditoría proveniente de procedimientos
sustantivos de auditoría realizados por auditores de
empresas de servicio
Aspectos a considerar al usar el informe del auditor de una
empresa de servicio
Responsabilidades del auditor de la empresa de servicio
Informes sobre los controles implantados
Informes sobre controles implantados y pruebas de su
efectividadResponsabilidades de la empresa de servicio y del
auditor de la empresa de servicio en relación con
hechos posteriores
Representaciones escritas de la Gerencia de la empresa
de servicio
Divulgación de procedimientos sustantivos

PARRAFO

01-05
06
07-10
11-16

17
18-21
22-24
25-40
41-56

57-60
61
62

SECCIÓN 324
EMPRESAS DE SERVICIO

Introducción y aplicabilidad
01. Esta secciónproporciona una guía sobre los factores que debiera considerar un auditor
independiente al realizar una auditoria de estados financieros de una entidad que utilice
una empresa de servicio para procesar determinadas transacciones.
Esta sección
también orienta a los auditores independientes que emiten informes sobre el
procesamiento de transacciones realizadas por una empresa de servicio parauso de otros
auditores.
02. Para

propósitos

de

esta

sección,

se

aplican

las

siguientes

definiciones:

•

•

Auditor de la entidad usuaria: El auditor que examina los estados financieros de la
entidad usuaria.

•

Empresa de servicio: La entidad (o parte de una entidad) que provee servicios a la
entidad usuaria que forman parte del sistema de información dela entidad usuaria.

•

Auditor de la empresa de servicio: El auditor que emite informes sobre los
controles de una empresa de servicio que pueden ser pertinentes para el control
interno de una entidad usuaria en caso de relacionarse con una auditoria de estados
financieros.

•

Informe sobre los controles implantados: El informe del auditor de la empresa de
servicio sobre ladescripción que hace una empresa de servicio respecto de sus
controles, los cuales pueden ser pertinentes para el control interno de la entidad
usuaria en caso de relacionarse con una auditoria de estados financieros, respecto a
si dichos controles fueron adecuadamente diseñados para lograr objetivos de control
específicos y que se hayan implantado a partir de una fecha determinada.

•

(1)Entidad usuaria: La entidad que ha contratado una empresa de servicio y
cuyos estados financieros están siendo auditados.

Informe sobre los controles implantados y pruebas de la efectividad operativa:
El informe del auditor de la empresa de servicio sobre la descripción que hace una
empresa de servicio respecto de sus controles, el que puede ser pertinente para el
control interno de la entidadusuaria en caso de relacionarse con una auditoria de
estados financieros (1) respecto a sí dichos controles fueron adecuadamente
diseñados para lograr objetivos de control específicos, que fueron implantados a
partir de una fecha específica, y que los controles que fueron probados están
operando con una efectividad suficiente para entregar una seguridad razonable,
aunque no absoluta, que selograron los objetivos de control relacionados durante el
período especificado.

En esta sección, los controles de una empresa de servicio que pueden ser pertinentes para el control
interno de la entidad usuaria en caso de relacionarse con una auditoría de estados financieros será referida como
los controles de una empresa de servicio.

03. Esta sección se aplica a la auditoria de los...