Normas. Subjetivismo-Objetivismo

LAS NORMAS MORALES. Dos posturas éticas opuestas: SUBJETIVISMO Vs UNIVERSALISMO
Cada persona, o cada grupo cultural, tiene unos determinados valores y normas morales. Parte de estas normas sobrelo que es o no correcto son similares, pero algunas pueden variar, es decir, distintas personas y culturas pueden considerar válidas normas morales opuestas.

AGENCIAS - Madrid - 16/11/2011Condenados a seis y dos años los padres que practicaron la ablación a su hija en Teruel. La sentencia demuestra que la mutilación genital se realizó en España.
[Lectura de la noticia enhttp://sociedad.elpais.com/sociedad/2011/11/16/actualidad/1321398013_850215.html]


Análisis de la noticia. Responde:
1. ¿Qué argumentos pueden esgrimir los padres para justificar el realizar la ablación a su hija,aún sabiendo -el padre- que está prohibida en España?
2. ¿Qué argumentos esgrime la legislación española para condenar penalmente esta práctica?
3. Dilema Moral: ¿qué valores entran en conflicto eneste caso?
4. La sentencia, ¿es propia de una postura subjetivista u objetivista? ¿Por qué?
5. ¿Estás de acuerdo con que unos padres sean condenados en España por realizar a su hija una ablación,sabiendo que es una práctica habitual en sus países de origen? Tu respuesta, ¿es propia de una postura subjetivista u objetivista? ¿Por qué?

REFLEXIÓN FINAL.
a. ¿Hay normas morales objetivamentesuperiores a otras, y que, por ello, deben prevalecer e imponerse en caso de conflicto?
b. Si respondemos a lo anterior que sí ¿con qué criterios decidimos que normas son superiores a otras -sincaer en el etnocentrismo-?
c. Si tu respuesta es no, entonces estás de acuerdo con que todas las normas morales pueden ser igualmente válidas. ¿Aceptarías entonces que no se deben intentar modificarlas normas de culturas distintas a la de origen, aunque obliguen a prácticas tales como la ablación, los matrimonios concertados de menores, la violencia para "castigar" a los hijos/as y a la mujer,...