Normas Y Eficacia
Páginas: 32 (7842 palabras)
Publicado: 21 de noviembre de 2012
TEMA 1. DERECHO Y ECONOMÍA
1. Recursos escasos. Asignación económica y restricciones.
La ciencia económica es una ciencia social que estudia cómo se asignan y también cómo se debieran asignar recursos escasos susceptibles de usos alternativos.
El Derecho es un sistema institucionalizado de restricciones que se impone a las decisiones de las personas.
La economía seconcentra en identificar los incentivos que motivan las decisiones que adoptan personas que persiguen maximizar su bienestar, mientras que el Derecho, en cambio se concentra en conseguir que esos mismos sujetos adopten decisiones en contra de sus incentivos inmediatos.
La economía se dedica a observar y a describir comportamientos y cuando adopta una función prescriptiva se remite a criterios deeficiencia en la asignación de los recursos. El Derecho en cambio se concentra en prescribir comportamientos, remitiéndose a criterios de justicia y de coordinación y aseguramiento de expectativas.
El Derecho impone un orden deseable para el interés general, ahí donde éste no se produciría espontáneamente.
El Derecho también nos confiere facultades, como el derecho de propiedad. Pero esaatribución del derecho de propiedad a una persona en concreto significa en realidad la prohibición de disponer de esa misma cosa a todas las demás personas.
El origen del análisis económico y el de la restricción de comportamientos es el mismo: la escasez de recursos y el conflicto de intereses derivado de ella.
La escasez relativa de recursos de los que dispone la sociedad determinala imposibilidad de satisfacer todas las demandas y objetivos de todas las personas. Esta incompatibilidad expresa un conflicto que hay que dirimir.
Ej: Un recurso escaso sería una carretera, la cual tiene que ser compartida por todos los conductores, por lo tanto, el Derecho tiene que poner leyes de circulación.
2. Prescripciones normativas institucionalizadas.
El Derecho prescribemediante reglas o normas de comportamiento, es decir, enunciados que prohíben, obligan o autorizan a hacer alguna cosa y que imponen un coste, llamado sanción, a quienes incumplan la prescripción.
Las normas jurídicas están conectadas a una sanción regulada y aplicada institucionalmente por el Estado. Por ésta razón, los juristas consideran el Derecho como un sistema normativoinstitucionalizado.
La sanción ha de implicar un coste superior al beneficio del incumplimiento de la norma, para obtener el cambio de comportamiento deseado.
Ej: Si por abrir un local fuera de horas le ponen una multa de 100€ pero abrirlo fuera de horas le supondrá unos beneficios de 500€, le conviene abrir aunque tenga que pagar la multa, por lo que no respetará la ley.
La restricción es unaherramienta para la consecución de ciertos objetivos.
El Derecho ha sido y sigue siendo en muchos lugares del mundo, un instrumento de imposición de comportamientos que nada tiene que ver con el interés general y sí con el control y la explotación ejercidos por ciertos grupos dominantes, (políticos, económicos, étnicos, religiosos, etc…).
Pero también se puede observar que el Derechoha sido un instrumento en la larga lucha de la humanidad por la igualdad, la libertad, la dignidad y por la seguridad.
3. Dilemas sociales. Interacción y coordinación.
Se ha intentado encontrar un equilibrio entre la necesidad de la cooperación para que se produzca el progreso y el conflicto entre los intereses individuales.
Para que la cooperación surja, y permanezca estable, esnecesario que se den las condiciones estratégicas para ello.
1. El dilema del prisionero.
Es un modelo de la teoría de juegos que muestra las dificultades de conseguir la cooperación en supuestos en los que el resultado cooperativo sería preferido por todos los implicados al resultado no cooperativo.
Este modelo es practicado por la policía para hacer confesar a los...
1. Recursos escasos. Asignación económica y restricciones.
La ciencia económica es una ciencia social que estudia cómo se asignan y también cómo se debieran asignar recursos escasos susceptibles de usos alternativos.
El Derecho es un sistema institucionalizado de restricciones que se impone a las decisiones de las personas.
La economía seconcentra en identificar los incentivos que motivan las decisiones que adoptan personas que persiguen maximizar su bienestar, mientras que el Derecho, en cambio se concentra en conseguir que esos mismos sujetos adopten decisiones en contra de sus incentivos inmediatos.
La economía se dedica a observar y a describir comportamientos y cuando adopta una función prescriptiva se remite a criterios deeficiencia en la asignación de los recursos. El Derecho en cambio se concentra en prescribir comportamientos, remitiéndose a criterios de justicia y de coordinación y aseguramiento de expectativas.
El Derecho impone un orden deseable para el interés general, ahí donde éste no se produciría espontáneamente.
El Derecho también nos confiere facultades, como el derecho de propiedad. Pero esaatribución del derecho de propiedad a una persona en concreto significa en realidad la prohibición de disponer de esa misma cosa a todas las demás personas.
El origen del análisis económico y el de la restricción de comportamientos es el mismo: la escasez de recursos y el conflicto de intereses derivado de ella.
La escasez relativa de recursos de los que dispone la sociedad determinala imposibilidad de satisfacer todas las demandas y objetivos de todas las personas. Esta incompatibilidad expresa un conflicto que hay que dirimir.
Ej: Un recurso escaso sería una carretera, la cual tiene que ser compartida por todos los conductores, por lo tanto, el Derecho tiene que poner leyes de circulación.
2. Prescripciones normativas institucionalizadas.
El Derecho prescribemediante reglas o normas de comportamiento, es decir, enunciados que prohíben, obligan o autorizan a hacer alguna cosa y que imponen un coste, llamado sanción, a quienes incumplan la prescripción.
Las normas jurídicas están conectadas a una sanción regulada y aplicada institucionalmente por el Estado. Por ésta razón, los juristas consideran el Derecho como un sistema normativoinstitucionalizado.
La sanción ha de implicar un coste superior al beneficio del incumplimiento de la norma, para obtener el cambio de comportamiento deseado.
Ej: Si por abrir un local fuera de horas le ponen una multa de 100€ pero abrirlo fuera de horas le supondrá unos beneficios de 500€, le conviene abrir aunque tenga que pagar la multa, por lo que no respetará la ley.
La restricción es unaherramienta para la consecución de ciertos objetivos.
El Derecho ha sido y sigue siendo en muchos lugares del mundo, un instrumento de imposición de comportamientos que nada tiene que ver con el interés general y sí con el control y la explotación ejercidos por ciertos grupos dominantes, (políticos, económicos, étnicos, religiosos, etc…).
Pero también se puede observar que el Derechoha sido un instrumento en la larga lucha de la humanidad por la igualdad, la libertad, la dignidad y por la seguridad.
3. Dilemas sociales. Interacción y coordinación.
Se ha intentado encontrar un equilibrio entre la necesidad de la cooperación para que se produzca el progreso y el conflicto entre los intereses individuales.
Para que la cooperación surja, y permanezca estable, esnecesario que se den las condiciones estratégicas para ello.
1. El dilema del prisionero.
Es un modelo de la teoría de juegos que muestra las dificultades de conseguir la cooperación en supuestos en los que el resultado cooperativo sería preferido por todos los implicados al resultado no cooperativo.
Este modelo es practicado por la policía para hacer confesar a los...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.