Normasrelativasalauditorforense
Páginas: 14 (3353 palabras)
Publicado: 30 de septiembre de 2015
Normas Personales
Debe tener los principios de Independencia, Integridad, Objetividad, confidencialidad y Conducta Profesional.
Los miembros del personal utilizados en estos trabajos deben ser experimentados y especializados, ya que el significado de cualquier partida, aparentemente sin importancia, puede ser pasado por alto si el trabajo se confía apersonas carentes de una inteligencia aguda o de imaginación.
La discreción es un requisito previo entre las cualidades de un buen investigador. Ha habido más de un caso donde, la falta de tacto al iniciar la investigación, ha ofendido a personas que podían ser útiles al investigador. Una actitud dura, brusca o imperativa raramente logra tanto como una amable y paciente.
Debe tomarse en cuentaque personas que ocupan puestos insignificantes en cualquier compañía que se investigue, son a menudo individuos que cooperan mucho y algunas veces proporcionan información de inapreciable valor para el auditor.
Una importante cualidad en el personal es la firmeza. Aun cuando sea prudente, no ser duro y persistente en las fases iniciales de una investigación, puede llegar el momento en que unademanda formal de información sea justificada y necesaria. Esta demanda debe ser hecha en los términos más claros. Su presentación requiere de mucho tacto.
“Las normas de auditoría generalmente aceptadas, se relacionan con las cualidades profesionales del Contador Público, con el empleo de su buen juicio en la ejecución de su examen y en su informe referente al mismo”, las normas deauditoría son las siguientes:
El examen debe ser ejecutado por personas que tengan entrenamiento adecuado y estén habilitados legalmente para ejercer la contaduría pública.
El Contador público debe tener independencia mental en todo lo relacionado con su trabajo, para garantizar la imparcialidad y objetividad de sus juicios .
En la Ejecución de su examen y en la preparaciónde sus informes, debe proceder con diligencia profesional.
El estudio de la prueba pericial en la práctica forense es muy importante, en la medida que en los casos actúe un Contador Forense como asesor, testigo o experto, llamado por alguna de las partes. Aquí se concluye que en todos aquellos casos en que participe el Contador, estará sujeto a atestación además de independencia,dependiendo del papel que esté desarrollando, si es directamente contratado para investigar podrá dictaminar, en el caso de ser simplemente un testigo se limitará a dar la versión de los hechos según se hayan suscitado.
Se hace necesario aclarar lo concerniente a no subordinación y la independencia mental. Un Contador que es llamado por su empleador a declarar en un proceso, a suministrar información oa expedir un concepto técnico, no tiene la necesidad de atestar. Sin embargo, no por ello puede despojarse de la independencia mental que garantice la imparcialidad y objetividad de sus juicios. A pesar de ser subordinado, la imparcialidad y la objetividad le impiden hacer afirmaciones sobre hechos que no son ciertos, solo para favorecer a su cliente o empleador.
El estudio del tema de laindependencia resulta de especial interés en la práctica de la Contaduría Forense. Tal vez se podría afirmar, siguiendo la clasificación que contiene el pronunciamiento del AICPA, que se requiere independencia en todos aquellos casos donde la actividad o el hecho en que participa el contador está sujeto a atestación, pero no en los demás. Este parece un enfoque razonable, porque si el Contador escontratado como consultor o asesor para ayudar a defender la causa de su cliente en un proceso tributario, es difícil exigirle independencia. No podría dar fe pública tampoco en este proceso, aunque en estricto sentido no se presenta la inhabilidad prevista en el artículo 1 de la Ley 43 de 1990, porque no existe relación laboral con el cliente.
Normas de Ejecución del trabajo
En lo...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.