noruega y venezuela comparacion desde los años 60 hasta 2013

NORUEGA SIGUE EN LA RUTA Y VENEZUELA CAMBIO
EL RUMBO

Moisés Mata (*) – Mayo 2008

A la certera intuición de Daniel Elías

Recientemente, en agosto del año 2007, el profesor Angus Maddison, jubilado
de la Universidad de Groningen, Reino Unido, actualizó su base de datos sobre
la historia estadística de la economía mundial. En dicha actualización podemos
encontrar datosmilenarios sobre población, PIB (producto interno bruto) y PIB
por habitante, desde el año 1 después de cristo hasta el año 2003 (ver
www.ggdc.net/maddison/).
Un estudio cuantitativo por demás relevante para quienes pensamos que la
historia estadística es la mejor aproximación a la historia económica de los
países. Producto de la actualización de esta base de datos ya se han hecho
algunascomparaciones sobre el desempeño económico de los más variopintos
países. Como por ejemplo entre el PIB por habitante de Noruega, EUA, China y
alguno que otro país latinoamericano (Argentina, Bolivia, Brasil, Chile,
Colombia, Costa Rica y Cuba). (ver http://blog.pucp.edu.pe/item/7927).
La conclusión de tales comparaciones no sorprende. La brecha económica
entre los países aumenta: para elaño 1900, el PIB por habitante de tales
economías se encontraba dentro del rango 0-5.000$; para el año 2003, el PIB
por habitante noruego y estadounidense se encuentra dentro del rango 25.000-
30.000$, mientras que el PIB por habitante chino y alguno que otro país
latinoamericano, con excepción de Chile por encima de 10.000$ y Bolivia por
debajo de 5.000$, se encuentra dentro del rango5.000-10.000$. Esta
evidencia estadística es una negación de la teoría de la convergencia según la
cual el PIB por habitante “de las áreas pobres tiende a converger a aquel de las
áreas ricas”. Tal divergencia puede ser explicada, a su vez, por la disparidad en
los factores de desarrollo de Krugman: disparidad en el “progreso técnico,
inversiones y desarrollo del capital humano”.
Pero elque aceptemos la dispersión internacional en los niveles de desempeño
económico de los países, no invalida el método de comparación estadística
sobre tales niveles de desempeño. Por el contrario, es una primera vista
necesaria para determinar la convergencia o divergencia establecida entre las
economías. En ese sentido, en este breve artículo ponemos a la vista de los lectores los
nivelesde desempeño económico de Venezuela y Noruega. Dos economías
que tienen un elemento en común: el petróleo como fuente primaria de
exportación.
En el gráfico 1 tenemos representado el desempeño económico de ambas
economías, medido en términos del PIB por habitante desde el año 1900 hasta
el año 2003, conforme a la actualización de la base de datos de Maddison.
1900
1904
1908
19121916
1920
1924
1928
1932
1936
1940
1944
1948
1952
1956
1960
1964
1968
1972
1976
1980
1984
1988
1992
1996
2000
Venezuela
0
5.000
10.000
15.000
20.000
25.000
30.000
PIB por Habitante
Años
Gráfico 1. PIB por Habitante. Venezuela y Noruega 1900-2003
Venezuela
Noruega
En el gráfico podemos observar tres subperíodos de convergencia: en los dos
primeros (1900-1929) y(1929-1938), el desempeño económico venezolano
converge a los niveles de desempeño económico noruego, mientras que en el
tercero (1938-1971), ocurre lo contrario, el desempeño económico noruego
converge a los niveles venezolanos de desempeño económico.
Dicho de otra manera, notemos que en tales subperíodos se describe la
alternancia de liderazgo en el desempeño económico de ambos países.Pero
no se describe divergencia alguna. Por el contrario, ambas economías nos
describen una tendencia ascendente similar en el PIB por habitante.
La divergencia se hace notoria a partir del año 1972. Aunque más
específicamente a partir del año 1978, cuando el desempeño económico
venezolano cambia de tendencia, hacia la baja, mientras que el desempeño
económico noruego sigue...