NOS HABÍAMOS CHOLEADO TANTO RESUMEN

El autor, en la introducción, afirma que el peruanismo cholear (del sustantivo ‘cholo’) es una metáfora que funciona como la concentración de nuestras discriminacionesraciales. Con ello no sólodeja ver que el acto racista por excelencia es el choleo, sino que es algo natural para nosotros, algo que hacemos todo el tiempo y nos caracteriza al punto que incluso suelepasarnos desapercibido,como cuando nos evaluamos basándonos en criterios estéticos. Esto, además, no sólo se ve entre ricos y pobres, sino que incluso se da dentro de estas mismas categorías, comouna suerte de todoscontra todos presente en todos los niveles (anti cholos, anti blancos, negros contra cholos, etc. y viceversa).
El racismo, expresión de violencia, se ha resistido a evolucionarcon los cambios quese han producido en la sociedad; es decir, si bien las épocas han ido cambiando, el racismo, que ha estado presente desde la colonia, se ha ido adaptando sin desaparecer. Tanto estecomo ladiscriminación funcionan con la lógica de la dominación y pueden influirse por componentes ideológicos como el elitismo, populismo, nacionalismo, etc.
Al inicio del capítulo, Bruce pone unejemplo deracismo clásico. En él, se ve que ante burlas, un mozo no dice nada, ya sea porque está acostumbrado, porque no le interesa o lo que es más probable: no tiene el poder de revelarse contraellos por susituación. Cuando Bruce resalta que el mesero ha estado ahí el tiempo suficiente como para haber atendido a los padres de los jóvenes, estaría dando a entender que esta es una actitud quelojóvenes pueden haber heredado. ‘‘Parece existir una continuidad histórica entre las causas de desigualdad hace dos siglos y las de hoy en día’’. En esta cita se pone en relevancia la existencia deunadesigualdad histórica, que ha ido evolucionando y adaptándose a nuestros cambios, siempre vigente.
Se puede decir que en este capítulo, en general, el autor destaca la persistencia del racismo y...