“Nos Rodea Un Enorme Entramado De Mentiras” Discurso Del Dramaturgo Inglés Harol Pinter (1930) Al Recibir El Premio Nobel De Literatura 2005. Comentario.

Páginas: 5 (1139 palabras) Publicado: 2 de agosto de 2012
Estefania Ayala Quiceno

“Nos rodea un enorme entramado de mentiras”
Discurso del dramaturgo Inglés Harol Pinter (1930) al recibir el premio Nobel de Literatura 2005.
Comentario.
Harold Pinter en 1.958 , escribió “No hay grandes diferencias entre la realidad y la ficción , ni entre lo verdadero y lo falso. Una cosa no es necesariamente cierta o falsa; puede ser al mismo tiempo verdad ymentira”.
Cuánta razón tenía Pinter al afirmar esto, sobre todo porque en nuestra América por cuestión de inocencia, o en el peor de los casos de indiferencia, nos ciegan y manipulan nuestra conciencia para que creamos que todo lo que nos dicen es verdad, para que veamos inmaculadas las políticas que muchos gobernantes implementan supuestamente con el fin de ofrecer una vida digna a su pueblo y traslas cuales se esconden siniestros y oscuros intereses.
La política es el principal ente controlador de la sociedad, cuando en realidad debería ser el pueblo en su soberanía, pero ¿realmente le interesa a un político interesado meramente en el poder, el bienestar de su pueblo? ¿le interesa a un político siempre decir la verdad a su pueblo costa de lo que sea? , claramente la respuesta es: No, aestos dirigentes sin vocación lo único que les interesa es mantener el poder y la mejor forma de lograrlo es manteniendo al pueblo sumido en la ignorancia, apartado de la verdad de lo que pasa a su alrededor.
Muchas han sido las mentiras que a lo largo de la historia Estados Unidos creyéndose un “imperio” le ha hecho creer al pueblo en su letargo, como por ejemplo que la invasión de Irak sejustificaba en el hecho de que Sadam Huseim tenía en su poder un arsenal de armas de destrucción masiva que en menos de 50 minutos podría acabar con todo, que la supuesta relación que Irak mantenía con Al Qaeda tenía algo que ver con el atentado siniestro del once de septiembre de 2001 en Nueva York, que Irak representaba una amenaza para la seguridad del mundo , y otras patrañas más sin soporte niprueba alguna.
Pero si analizamos el problema no solo radica en la indiferencia del mundo entero para comprender sus problemáticas sino en la forma en la que Estados Unidos comprende el papel que tiene en el mundo y la manera en que procede, y esto tiene unos antecedentes importantes en el pasado, para soportar su discurso todo Pinter retoma la política exterior de Estados Unidos desde el final de lasegunda guerra mundial , política que seguramente fue muy poco cuestionada y aceptada sin reparo alguno , pero que debe ser sometida a cierto tipo de cuestionamientos.
Aunque conocemos los atroces hechos ocurridos durante la Unión Soviética , brutales asesinatos, y persecución del libre pensamiento, gracias a que este periodo ha sido rigurosamente documentado y muchos han profundizado en elalrededor del mundo , si hablamos específicamente de los crímenes cometidos por Estados Unidos es notoria la superficialidad con la que han sido tratados, muchas veces ni siquiera han sido reconocidos como crímenes.
Al parecer Estados unidos inspeccionó muy bien el terreno mundial y según la barbarie de sus actos podemos deducir que desde un principio se han sentido con el poder de hacer lo que lesplazca , invadir territorios ha sido su objetivo principal y para lograrlo han pasado por encima del bienestar común , han acabado con cientos de miles de millones de vidas inocentes, usando una infalible al que cínicamente llaman “conflicto de baja intensidad”, lo cual significa ser un poco menos terrorista y no lanzar bombas fulminantes que acabarían en minutos con miles de vidas humanas , sinomatarlos progresiva y lentamente , acrecentando este virus violento en el mundo en el que poco a poco grupos militares y corporaciones toman el mando , y es ahí donde los mandatarios descaradamente dicen “ha prevalecido la democracia” y todos mecánicamente los aplauden sin conocer ni la mitad de su barbarie.
Un buen ejemplo para entender el papel autoritario, controlador y opresor que siente...
Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.

Estos documentos también te pueden resultar útiles

  • Premios Nobel Quimica 2005
  • Premio nobel de química 2005
  • Premios nobel de literatura en ingles
  • Discurso De North Al Recibir El Premio Nobel
  • discurso del premio nobel
  • Discursos de premios nobel
  • premio nobel de literatura 2014
  • Premio nobel 2010 literatura

Conviértase en miembro formal de Buenas Tareas

INSCRÍBETE - ES GRATIS