Nosa

3. Modelo de “Crecimiento Hacia Fuera” o “Neoliberal”
Se planteó entonces la necesidad de adoptar una nueva estrategia encaminada a
generar las condiciones que impulsaran el crecimiento autosostenido de la economía mexicana, ante ello debían corregirse las limitaciones que generó el esquema
anterior en materia de concentración de la riqueza, ineficiencia productiva, sesgo
antiexportador ybaja capacidad de ahorro interno. En el nuevo modelo se propuso
otorgar un papel protagónico al mercado en la asignación de los recursos, incrementar la participación de los agentes privados en las decisiones económicas e
incorporarse a la creciente integración económica mundial, con el propósito de
mejorar la eficiencia y competitividad de la planta productiva nacional.
En especial para Méxicoera indispensable reforzar sus vínculos comerciales con los EUA, tomando en cuenta que esta economía, además de ser la más
grande del mundo, mantendría esa posición a lo largo de las próximas décadas, por
lo que su peso específico en materia de intercambio comercial y de capitales es
sumamente elevado a nivel mundial.
1
Situación que se comprueba al observar el
importante flujo demercancías y de inversión productiva que este país sostiene con
naciones ubicadas a millares de kilómetros de sus fronteras.
Para la instrumentación de la nueva estrategia se definieron dos vertientes
que se complementarían entre sí y sobre las cuales se actuaría en forma simultánea:
a) la estabilización macroeconómica y b) la modernización de la economía nacional. La primera se orientó básicamente areducir la inflación y a corregir los precios
relativos, y consistió en contener la demanda agregada, para lo cual se buscó reducir el gasto público e incrementar los ingresos, además de que se procuró moderar

. El modelo de “Desarrollo Estabilizador”
Esta estrategia tuvo como objetivo fundamental el promover la industrialización
del país, ello significaba generar los empleos y la riquezamaterial requeridos para
satisfacer la demanda de una población que, en la época de su instrumentación,
crecía anualmente a tasas promedio del 3%.
La industrialización del país era el paso necesario para abandonar la dependencia existente en la venta de los productos primarios (agropecuarios, mineros, extracción de petróleo crudo, piscícolas y frutícolas, etc.), indispensable en la
obtenciónde divisas que el país precisaba para su modernización, dado que el
comportamiento de los precios, además de erráticos, mostraban una clara tendencia
a la baja en los términos de intercambio con respecto a los bienes industriales (es
decir, cada vez era necesario exportar mayor volumen de bienes para obtener la
misma cantidad de divisas o importaciones industriales).
Por otro lado, era unacondición sine qua non para la urbanización del
país y, a través de ello, proporcionar mayores y mejores servicios asistenciales a la
población (salud, educación, electrificación, agua potable, entre otros). Sin duda el
México rural obstaculizaba el aprovechamiento de los recursos productivos, frenaba el desarrollo del mercado interno y limitaba la capacidad de generación del
ahorro interno yde los recursos fiscales al encontrarse desligado de las corrientes
comerciales, financieras y tributarias del país.
Implícito en el modelo se expresaba la necesidad de crear una importante base industrial como forma de incrementar la actividad de las otras
ramas económicas, mediante el aumento de la productividad de la mano de
obra, el incremento del ahorro interno y la elevación tanto de lamasa salarial
como de los salarios reales. Con una mayor relación capital-producto en la
economía se propuso ampliar el mercado interno y crear una base productiva
exportadora.
Por es

El Modelo de Sustitución de Importaciones.
A partir de 1940 se toma punto de referencia, como el año en que México con una economía cerrada y bajo el modelo de sustitución de importaciones, tuvo tasas de...