Nose K Es

C.C.C. Control de Comportamientos Críticos

1

TALLER IDENTIFICACIÓN DE RIESGOS ELÉCTRICOS

ESTE TALLER HA SIDO DISEÑADA ESPECIALMENTE PARA USTED.

2

FUNDAMENTOS DEL TALLER
La Asociación Chilena de Seguridad ha desarrollado un enfoque conceptual y metodológico denominado C.C.C. Control de Comportamientos Críticos, para ayudar a ejecutivos, supervisores y trabajadores a entender yavanzar en la solución de los problemas de seguridad en todos los ámbitos de su quehacer. Este Taller específico está dirigido a los trabajadores de manera que queden habilitados para identificar los comportamientos permisivos que tienen potencial para generar riesgos eléctricos en los lugares de trabajo. El éxito del taller depende que Ud.:

PARTICIPE ACTIVAMENTE COMPARTA SUS EXPERIENCIASADQUIERA COMPROMISO

RECUERDE: "LA SEGURIDAD ES UN VALOR PERSONAL"

CIRCUITO ELECTRICO
El circuito eléctrico es el sistema que permite la que corriente eléctrica circule desde una fuente de energía eléctrica a un receptor en forma controlada a través de un conductor eléctrico.
FUENTE Es la parte inicial del circuito que proporciona la energía eléctrica (red pública, batería, pila).

3INTERRUPTOR Es el dispositivo de control que permite o interrumpe el paso de la corriente eléctrica por el circuito.

FUSIBLE Es un dispositivo de seguridad que protege el circuito de aquellas intensidades de corriente mayores a las calculadas.

RECEPTOR Punto donde se consume la electricidad (motor eléctrico, herramienta eléctrica, ampolleta, televisor, etc.).

TIERRA DE PROTECCIÓN Conductor queconecta las partes metálicas de un receptor (la carcasa de un motor por ejemplo) a una línea de puesta a tierra de protección.

4

ANÁLISIS DE CASO
El día 14 de Enero el Sr. Pérez, Experto Profesional en Prevención de Riesgos, tuvo que concurrir al baño que estaba habilitado para el personal del Taller Eléctrico, constituido por 12 Electricistas especializados más un Jefe de Taller. Cuando selavaba las manos en el lavamanos, constató que el enchufe habilitado para ese sector del Taller se encontraba en evidente estado de deterioro, con las conexiones eléctricas al aire, con el evidente riesgo de que algún usuario del baño se expusiera a un shock eléctrico con consecuencias fatales. Averiguó y se enteró que se encontraba en esas condiciones hacía aproximadamente un mes. De inmediatose contactó con el Jefe de Taller y ambos se dirigieron al baño para que el Jefe verificara el peligro detectado. Se comprometió que apenas llegara un electricista al Taller (todos estaban en terreno) ordenaría la corrección de tal condición. El experto Sr. Pérez, pasó por el baño a la semana siguiente para constatar el arreglo y se dió cuenta que aún permanecía el peligro en el baño de loselectricistas. Al consultar con el Jefe, por qué no se había corregido tal condición, reconoció que se había olvidado y ordenó a un electricista que lo reemplazara, lo que inmediatamente sucedió.

TRABAJO DE GRUPO
ANÁLISIS DE CASO
AFIRMACIÓN

5

Comparto Totalmente

Comparto Parcialmente

No lo comparto

1.

Al Jefe de taller no le interesa la seguridad de sus electricistas, al permitirque el enchufe estuviera 30 días sin ser reemplazado.

2.

A los trabajadores electricistas no les interesa su seguridad personal, porque permitieron que el enchufe estuviera 30 días sin ser reemplazado.

3.

El Jefe y los Electricistas, no conocen los riesgos que acarrea el uso inadecuado de los circuitos eléctricos.

4.

Los electricistas, permitieron que el enchufe estuviera 30 díassin ser reemplazado, porque no tuvieron entrenamiento adecuado.

5.

Los electricistas permitieron que no se reemplazara el enchufe, porque íntimamente creen que ellos no van a sufrir shock eléctrico.

6

CARACTERÍSTICAS DE LA ENERGÍA ELÉCTRICA
AFIRMACIÓN
Comparto Totalmente Comparto Parcialmente No lo comparto

TRABAJO INDIVIDUAL

1.

La mayoría de nosotros entendemos muy poco...