nose q sea

Capacidad Productiva de los pequeños productores del centro y sudoeste chaqueño. Su
vulnerabilidad económica
Prof. Viviana C. Pertile
En Revista Geográfica Digital. Nº 7. Enero – Junio 2007. (ISSN 1668-5180). IGUNNE.
Resistencia Chaco. http://hum.unne.edu.ar/revistas/geoweb/default.htm
Introducción
Las grandes desigualdades sociales entre los países desarrollados y los países en vías dedesarrollo son el fruto del actual modelo económico y productivo, triunfante en el mundo,
basado en una constante necesidad de crecimiento cuantitativo y cuyo resultado es la
acumulación del capital y la concentración de las riquezas de las Empresas Transnacionales i ,
verdaderas dueñas del mundo.
En este mercado globalizado las reglas son: producir mucho y consumir otro tanto, como única
forma de manteneren pie el sistema. Lógicamente, en este esquema del llamado “máximo
crecimiento” se dejan de lado las consecuencias internas (inestabilidades económicas, sociales
y políticas) y externas (agotamiento de los recursos naturales y humanos y el impacto sobre el
medio ambiente).
Para el caso de Argentina, quien asumió en forma abierta un modelo neoliberal, dejó al
mercado y a la apertura comercialcomo agentes reguladores del crecimiento, lo que en los
hechos profundizó la incorporación de nuestro país a la “vorágine” de la globalización de la
economía y a sus efectos, haciendo más dependiente y vulnerable nuestro tejido productivo,
especialmente el agrario, que se encuentra en desventajas con el del contexto internacional
más adelantado. Con ello han aumentado los problemas, multiplicándosela crisis agraria y de
alimentación; se han agudizado la marginación, la competencia entre desiguales, la pobreza
rural y urbana, los problemas medioambientales, la migración, y el agravamiento de las
condiciones de vida, etc. Dentro de este contexto, los agricultores pierden capacidad de
desarrollar sus propias opciones y son absorbidos por las innovaciones tecnológicas y los
juegos financieros yde mercado de las empresas transnacionales. Por otra parte, dentro de
este modelo internacionalizado, los pequeños y medianos productores son perjudicados por las
mega-empresas, cuyo esquema de producción se caracteriza por el alto aporte de capital y
ii
tecnología .
Desde el punto de vista de la agricultura global, los pequeños agricultores de nuestra región no
han podido asumir esta visión eincorporar la idea de una agricultura moderna y eficiente como
la mejor alternativa para comenzar a solucionar los problemas nacionales, inclusive los del
sector urbano industrial. Los agricultores han estado cautivos de ineficiencias crónicas en
adquisición y utilización de insumos y equipos, administración de sus predios, conservación y
almacenaje de sus cosechas y comercialización de lo producido.Fueron precisamente estas
ineficiencias las que determinaron que la mayoría de los pequeños agricultores generaran una
producción de volúmenes reducidos, de mala calidad, con costos unitarios de obtención muy
altos y los vendieran a bajos precios. Esta falta de rentabilidad determinó la migración rural,
propia de los últimos 20 o 30 años, por la expulsión de los agricultores hacia las periferiasurbanas. Sus hijos y nietos en la mayoría de los casos son desempleados, cayendo en muchas
ocasiones, estimulados por el consumismo, en la tentación del vicio, la prostitución y la
delincuencia. De este modo en lugar de poder aportar riquezas y servicios a la sociedad en el
campo, constituyen una carga para las ciudades (Lacki, 1995).
Estos hechos sociales, en parte disimulados por las políticasestatales (Plan trabajar, Jefes de
hogar, etc.) para evitar una explosión social, están siendo enfrentados por los propios
trabajadores del campo que intentan con sus acciones y políticas contrarrestar esta situación
mediante su organización tanto en empresas campesinas, como en cooperativas. Todo ello con
la idea de defender sus intereses colectivos, rescatar para sí los procesos productivos que...