Nose

Páginas: 2 (354 palabras) Publicado: 7 de mayo de 2011
la teoria de 1+1=
esta es una cosa que se me ocurrio hacer para poder suscribirme asi q aki esta: dicen q 1+1 es 2 pero so se fijan bien no se me ocurrenada y el 2parece cisne XD
SDfsdfs
SDFSDFsdf werwer wer ew re ewr we cvdd f df d fe r r g b x qa d as s q w de s c e w w q 12 3 f df a d as d v vee ds f r w s s aa a a a a a a a a aa h h ol < a x d y n o s e q m as h a b c er s ddfbhgfb d v ol a d e n u e v o at o d o s lo s t o n t o s q l ee n e s t o wedwedw dew ed wed wed w ed ewd wed wd we dw ed wde wde wed we dw dew de wed wed we dw ed we dfv rt gr tfgb f bs dc sdc sd fw fs dfsdfsdfsdfs df sdfsdfsdfsdf sdfsdfsdfsdff sdfsdfsd sdfs wer er fbebte v dfv v y n o sessdfosioEn matemáticas, hay múltiples demostracionesmatemáticas de contradicciones obvias. A pesar de que las demostraciones son erróneas, los errores son sutiles, y la mayor parte de las veces, intencionados. Estasfalacias se consideran normalmente meras curiosidades, pero pueden ser usadas para ilustrar la importancia del rigor en esta área.

La mayoría de estas demostracionesdependen de variantes del mismo error. El error consisten en usar una función f que no es biyectiva, para observar que f(x) = f(y) para ciertas x e y, concluyendo(erróneamente) que por tanto x = y. La división por cero es un caso particular: la función f es x → x × 0, y el paso erróneo es comenzar con x × 0 = y × 0 y con elloconcluir que x = y.cj wednwekdcn erdscusjdewdns wesduxkjnewdsxkj bnj aaaaaaaaaaaaaaaaaya no se que otra cosa poner asi q voy a copiar algo lo copie de wikipedia XD
Leer documento completo

Regístrate para leer el documento completo.

Conviértase en miembro formal de Buenas Tareas

INSCRÍBETE - ES GRATIS