nose
Páginas: 2 (289 palabras)
Publicado: 28 de mayo de 2013
La salud Pública y su influencia en la prevención de riesgos y la resistencia comunitaria.
1.- Salud Pública y Vulnerabilidad Social:
La vulnerabilidad: Surgimiento Histórico
Enla década del ochenta, el gobierno del presidente Reagan en los EE.UU y de la Sra. Thatcher en el Reino Unido, así como la caída del muro de Berlín y la disolución de la URSS simbolizanel término de un ciclo histórico de largo plazo. Después del notable período económico expansivo de posguerra, la crisis fiscal del estado y la insuficiencia de las políticas keynesianascolocaron en jaque al Estado de Bienestar en el capitalismo industrializado. De manera simultánea, las debilidades económico-tecnológicas y el autoritarismo político alcanzaron un límiteinsostenible en el “socialismo real”, llevándolo a su debate.
En la misma década del ochenta la crisis de paradigmas en los centros tuvo su propia expresión en la periferiasubdesarrollada. En América Latina, la denominada “década perdida” no sólo expresó contradicciones económicas, sociales y políticas de coyuntura sino que puso en evidencia el agotamiento del patrónde desarrollo que había caracterizado a la región en los últimos cuarenta años. La apertura hacia la economía mundial, el retiro del estado de la actividad productiva y el papelpredominante del mercado en la asignación de los recursos se convirtieron en los ejes del nuevo patrón de desarrollo.
En el ámbito macroeconómico, el manejo equilibrado de las cuentas fiscalesy el control riguroso de la oferta monetaria alcanzaron prioridad en la política pública. En el plano social, las políticas universales abrieron paso a la focalización de los recursospúblicos, al mismo tiempo que se establecieron condiciones legales e institucionales para que el sector privado extendiera sus inversiones hacia la educación, la salud y la previsión social.
1.- Salud Pública y Vulnerabilidad Social:
La vulnerabilidad: Surgimiento Histórico
Enla década del ochenta, el gobierno del presidente Reagan en los EE.UU y de la Sra. Thatcher en el Reino Unido, así como la caída del muro de Berlín y la disolución de la URSS simbolizanel término de un ciclo histórico de largo plazo. Después del notable período económico expansivo de posguerra, la crisis fiscal del estado y la insuficiencia de las políticas keynesianascolocaron en jaque al Estado de Bienestar en el capitalismo industrializado. De manera simultánea, las debilidades económico-tecnológicas y el autoritarismo político alcanzaron un límiteinsostenible en el “socialismo real”, llevándolo a su debate.
En la misma década del ochenta la crisis de paradigmas en los centros tuvo su propia expresión en la periferiasubdesarrollada. En América Latina, la denominada “década perdida” no sólo expresó contradicciones económicas, sociales y políticas de coyuntura sino que puso en evidencia el agotamiento del patrónde desarrollo que había caracterizado a la región en los últimos cuarenta años. La apertura hacia la economía mundial, el retiro del estado de la actividad productiva y el papelpredominante del mercado en la asignación de los recursos se convirtieron en los ejes del nuevo patrón de desarrollo.
En el ámbito macroeconómico, el manejo equilibrado de las cuentas fiscalesy el control riguroso de la oferta monetaria alcanzaron prioridad en la política pública. En el plano social, las políticas universales abrieron paso a la focalización de los recursospúblicos, al mismo tiempo que se establecieron condiciones legales e institucionales para que el sector privado extendiera sus inversiones hacia la educación, la salud y la previsión social.
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.