nose
Páginas: 60 (15000 palabras)
Publicado: 6 de enero de 2014
Facultad de Ciencias Sociales
Universidad de Chile
INFORME FINAL
EVALUACION DEL ESTADO DE AVANCE
DEL SISTEMA CHILE SOLIDARIO
Santiago, 2004
Informe Final
Dirección del Estudio:
Manuel Canales
Dirección de Campo:
Marcelo Astorga
Análisis:
Pablo Cottet
Juan Jiménez
Asistentes de Investigación:
Mario Sandoval
Karina Gatica
Leticia Hernández
Christian Osorio
Karin BaezaEduardo Toro
Paula Pérez
Rodrigo Alvizú
Teresita Fuentealba
Samuel Linker
Scarlette Bozzo
Fabián Guajardo
Soledad Rodríguez
2
Informe Final
Indice
I.
LA ESTRUCTURA DEL JUICIO EVALUATIVO DE LOS USUARIOS............ 7
1.
Aspectos generales. ................................................................................................................................. 72.
Componentes del Juicio Evaluativo....................................................................................................... 8
2.1.
La dimensión subjetiva (contención y reconocimiento social)........................................................ 8
2.2.
La dimensión Reproducción (asistencia y protección social).......................................................... 92.3.
Proyección (cambio de nivel, surgir)............................................................................................. 11
II.
LA DISTRIBUCIÓN DEL JUICIO .................................................................. 12
La Evaluación del Programa ......................................................................................................................... 121. Las Metas del programa y compromisos del participante. ..................................................................... 13
2. El Apoyo Psicosocial................................................................................................................................... 14
3.
El apoyo a lareproducción................................................................................................................... 20
4.
El apoyo a la proyección....................................................................................................................... 22
5.
Evaluaciones de Síntesis. ...................................................................................................................... 23
5.1.
Índices de Satisfacción.................................................................................................................. 25
III.
TIPOLOGÍAS ............................................................................................. 27
1.
Tipología cuantitativa........................................................................................................................... 27
1.1.
Una tipologíasobre satisfacción.................................................................................................... 27
2.
Tipología Cualitativa ............................................................................................................................ 30
2.1.
Familias que cursan procesos de autonomización progresiva....................................................... 30
2.2.
Familias participan de la intervención en toda su complejidad con evaluación positiva............... 32
2.3.
Aprobación condicionada por límite en proyecto.......................................................................... 33
2.4.
Los Fallos ......................................................................................................................................34
3.
El juicio de los usuarios y su correlación con variables objetivas..................................................... 36
3.1.
Satisfacción y avance en el cumplimiento de mínimos. ................................................................ 36
3.2.
Satisfacción del usuario y variables sociodemográficas................................................................ 36
3.3....
Universidad de Chile
INFORME FINAL
EVALUACION DEL ESTADO DE AVANCE
DEL SISTEMA CHILE SOLIDARIO
Santiago, 2004
Informe Final
Dirección del Estudio:
Manuel Canales
Dirección de Campo:
Marcelo Astorga
Análisis:
Pablo Cottet
Juan Jiménez
Asistentes de Investigación:
Mario Sandoval
Karina Gatica
Leticia Hernández
Christian Osorio
Karin BaezaEduardo Toro
Paula Pérez
Rodrigo Alvizú
Teresita Fuentealba
Samuel Linker
Scarlette Bozzo
Fabián Guajardo
Soledad Rodríguez
2
Informe Final
Indice
I.
LA ESTRUCTURA DEL JUICIO EVALUATIVO DE LOS USUARIOS............ 7
1.
Aspectos generales. ................................................................................................................................. 72.
Componentes del Juicio Evaluativo....................................................................................................... 8
2.1.
La dimensión subjetiva (contención y reconocimiento social)........................................................ 8
2.2.
La dimensión Reproducción (asistencia y protección social).......................................................... 92.3.
Proyección (cambio de nivel, surgir)............................................................................................. 11
II.
LA DISTRIBUCIÓN DEL JUICIO .................................................................. 12
La Evaluación del Programa ......................................................................................................................... 121. Las Metas del programa y compromisos del participante. ..................................................................... 13
2. El Apoyo Psicosocial................................................................................................................................... 14
3.
El apoyo a lareproducción................................................................................................................... 20
4.
El apoyo a la proyección....................................................................................................................... 22
5.
Evaluaciones de Síntesis. ...................................................................................................................... 23
5.1.
Índices de Satisfacción.................................................................................................................. 25
III.
TIPOLOGÍAS ............................................................................................. 27
1.
Tipología cuantitativa........................................................................................................................... 27
1.1.
Una tipologíasobre satisfacción.................................................................................................... 27
2.
Tipología Cualitativa ............................................................................................................................ 30
2.1.
Familias que cursan procesos de autonomización progresiva....................................................... 30
2.2.
Familias participan de la intervención en toda su complejidad con evaluación positiva............... 32
2.3.
Aprobación condicionada por límite en proyecto.......................................................................... 33
2.4.
Los Fallos ......................................................................................................................................34
3.
El juicio de los usuarios y su correlación con variables objetivas..................................................... 36
3.1.
Satisfacción y avance en el cumplimiento de mínimos. ................................................................ 36
3.2.
Satisfacción del usuario y variables sociodemográficas................................................................ 36
3.3....
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.