nose
Páginas: 7 (1643 palabras)
Publicado: 7 de agosto de 2014
Ya no las portarán más. Según norma, ahora tendrán que ponerlas en custodia de Sucamec o transferirlas a efectivos de la PNP y de las FFAA, los únicos autorizados. Solo se tendrá dos armas y cada año se renovará licencia. Esto genera gran polémica.
Carlos Contreras
Las pistolas 9 milímetros como la Parabellum, y los revólveres Smith Wesson calibre 38 de 6 cartucho s, ya no podrán serutilizados por una persona civil que busca proteger su integridad ante un acto criminal. Esto, según el Decreto Supremo 006-2013-IN, que modifica el reglamento de la ley que norma la fabricación, comercio, posesión y uso por particulares de las armas y municiones que no son de guerra.
El motivo de esta disposición lo explica Jorge Carcovich , titular de la SUCAMEC (SUPERINTENDENCIA NACIONAL DECONTROL DE SERVICIOS DE SEGURIDAD, ARMAS, MUNICIONES Y EXPLOSIVOS DE USO CIVIL ). Afirma que tanto la Parabellum y la Smith Wesson son armas de fuego de cañón largo, que ahora están prohibidas para el uso personal en nuestro país.
Así, las personas civiles solo podrán portar armas de cañón corto. "El alcance máximo de las armas de cañón largo es de 400 metros, aunque el alcance eficaz es de 50metros; en tanto, las de cañón corto tienen en promedio un alcance de 125 metros y un alcance eficaz de 25 metros", señala Carcovich.
La idea es, según fuentes de Sucamec , evitar daños a terceros al momento de la manipulación del arma. "En un asalto casi siempre te enfrentas con el malhechor a una distancia cercana. Con el alcance de estas armas de cañón largo se puede incrementar el número devíctimas mortales y heridos. Eso queremos evitar", precisó.
De acuerdo a la norma, las personas naturales tendrán un plazo de 180 días desde su entrada en vigencia (hasta octubre) para entregar las armas de dicho calibre. Éstas deberán ser transferidas solo a efectivos de la Policía o las Fuerzas Armadas, que ahora son los únicos autorizados para portarlas. También pueden ser dadas en custodia alorganismo encargado (Sucamec) hasta que consigan dicho traspaso.
Precisamente este punto ha generado controversia.
EMPEZÓ LA POLÉMICA
Luis Miguel Llanos, director de la Asociación de Propietarios de Armas de Fueg o, criticó que se restrinja a los civiles el uso de armas con calibre 9 mm. "Con calibres pequeños hay que disparar varias veces, así estamos empujados a matar lentamente. Encambio, con un calibre más grande disparas una vez y paralizas al ladrón", sostiene Llanos, acusado de homicidio simple por matar con su arma a 2 hampones en defensa propia.
Según Rodrigo López , presidente de dicha institución, el decreto es de carácter "confiscatorio". "El Gobierno quiere obligar a vender nuestras armas, que nos pertenecen... que son propiedad privada", dice.
Cuestionaque no se ataque a los delincuentes que compran en el mercado negro, y sí a los que usan armas legales.
Guillermo Cherres , presidente de la Asociación Peruana de Tiro Defensivo-IDPA PERU , señala que el mencionado decreto afecta también a las personas que practican el deporte de Tiro Dinámico que simula escenarios y técnicas de defensa simulando eventos o circunstancias de la vida real."Nosotros somos reservistas del Ejército como tiradores. Con este decreto ya no tendremos esa potestad", detalla. Según Cherres, hasta hace poco utilizaban las armas de 9 mm para participar en eventos internacionales. "Nos están limitando a un calibre corto y así no podremos competir más".
SOLO DOS ARMAS
La modificación de esta norma también dispone que en adelante las personas solo podránportar hasta dos armas de fuego autorizadas por la Sucamec, dependiendo del uso: defensa personal, deporte, caza y seguridad y vigilancia armada.
Ahora, si la persona requiere de más, se podrá permitir el uso de hasta 5 armas de cañón corto, previa evaluación de un comité especial.
Mateo Castañeda , ex coordinador de las Fiscalías contra el Crimen Organizado , indicó que esta acción...
Carlos Contreras
Las pistolas 9 milímetros como la Parabellum, y los revólveres Smith Wesson calibre 38 de 6 cartucho s, ya no podrán serutilizados por una persona civil que busca proteger su integridad ante un acto criminal. Esto, según el Decreto Supremo 006-2013-IN, que modifica el reglamento de la ley que norma la fabricación, comercio, posesión y uso por particulares de las armas y municiones que no son de guerra.
El motivo de esta disposición lo explica Jorge Carcovich , titular de la SUCAMEC (SUPERINTENDENCIA NACIONAL DECONTROL DE SERVICIOS DE SEGURIDAD, ARMAS, MUNICIONES Y EXPLOSIVOS DE USO CIVIL ). Afirma que tanto la Parabellum y la Smith Wesson son armas de fuego de cañón largo, que ahora están prohibidas para el uso personal en nuestro país.
Así, las personas civiles solo podrán portar armas de cañón corto. "El alcance máximo de las armas de cañón largo es de 400 metros, aunque el alcance eficaz es de 50metros; en tanto, las de cañón corto tienen en promedio un alcance de 125 metros y un alcance eficaz de 25 metros", señala Carcovich.
La idea es, según fuentes de Sucamec , evitar daños a terceros al momento de la manipulación del arma. "En un asalto casi siempre te enfrentas con el malhechor a una distancia cercana. Con el alcance de estas armas de cañón largo se puede incrementar el número devíctimas mortales y heridos. Eso queremos evitar", precisó.
De acuerdo a la norma, las personas naturales tendrán un plazo de 180 días desde su entrada en vigencia (hasta octubre) para entregar las armas de dicho calibre. Éstas deberán ser transferidas solo a efectivos de la Policía o las Fuerzas Armadas, que ahora son los únicos autorizados para portarlas. También pueden ser dadas en custodia alorganismo encargado (Sucamec) hasta que consigan dicho traspaso.
Precisamente este punto ha generado controversia.
EMPEZÓ LA POLÉMICA
Luis Miguel Llanos, director de la Asociación de Propietarios de Armas de Fueg o, criticó que se restrinja a los civiles el uso de armas con calibre 9 mm. "Con calibres pequeños hay que disparar varias veces, así estamos empujados a matar lentamente. Encambio, con un calibre más grande disparas una vez y paralizas al ladrón", sostiene Llanos, acusado de homicidio simple por matar con su arma a 2 hampones en defensa propia.
Según Rodrigo López , presidente de dicha institución, el decreto es de carácter "confiscatorio". "El Gobierno quiere obligar a vender nuestras armas, que nos pertenecen... que son propiedad privada", dice.
Cuestionaque no se ataque a los delincuentes que compran en el mercado negro, y sí a los que usan armas legales.
Guillermo Cherres , presidente de la Asociación Peruana de Tiro Defensivo-IDPA PERU , señala que el mencionado decreto afecta también a las personas que practican el deporte de Tiro Dinámico que simula escenarios y técnicas de defensa simulando eventos o circunstancias de la vida real."Nosotros somos reservistas del Ejército como tiradores. Con este decreto ya no tendremos esa potestad", detalla. Según Cherres, hasta hace poco utilizaban las armas de 9 mm para participar en eventos internacionales. "Nos están limitando a un calibre corto y así no podremos competir más".
SOLO DOS ARMAS
La modificación de esta norma también dispone que en adelante las personas solo podránportar hasta dos armas de fuego autorizadas por la Sucamec, dependiendo del uso: defensa personal, deporte, caza y seguridad y vigilancia armada.
Ahora, si la persona requiere de más, se podrá permitir el uso de hasta 5 armas de cañón corto, previa evaluación de un comité especial.
Mateo Castañeda , ex coordinador de las Fiscalías contra el Crimen Organizado , indicó que esta acción...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.