Nose

EL ANARQUISMO
Daniel Guérin
TERCERA PARTE
EL ANARQUISMO EN LA PRÁCTICA REVOLUCIONARIA
I.- De 1880 a 1914
El anarquismo se aisla del movimiento obrero. Los socialdemócratas vituperan a los anarquistas. Los anarquistas en los sindicatos.
[pic]
EL ANARQUISMO SE AISLA DEL MOVIMIENTO OBRERO
Pasaremos ahora a ver el anarquismo en acción. Entramos así en el siglo XX. Es indudable que elpensamiento libertario no estuvo totalmente ausente de las revoluciones del siglo XIX, pero en éstas cumplió un papel poco preponderante. Aún antes de que estallara la Revolución de 1848, Proudhon se mostró contrario a ella. La acusó de tener carácter político, de ser un engaña-bobos burgués, lo que, por otra parte, fue en buena medida. Sobre todo la consideraba inoportuna e inadecuada por sus barricadasy sus luchas callejeras, medios ya envejecidos; la panacea de sus sueños, el colectivismo mutualista, debía imponerse muy de otra manera. En cuanto a la Comuna, si bien rompió espontáneamente con el centralismo estatista tradicional, fue, como observó Henri Lefebvre, fruto de una avenencia, de una suerte de frente común entre proudhonianos y bakuninistas, por un lado, y jacobinos y blanquistas,por el otro. Constituyó una audaz negación del Estado, pero los anarquistas internacionalistas, según testimonio de Bakunin, sólo constituyeron una ínfima minoría.
No obstante, gracias al impulso que le dio Bakunin, el anarquismo logró injertarse en un movimiento de masas de naturaleza proletaria, apolítica e internacionalista: la Primera Internacional. Mas, hacia 1880, los anarquistas comenzaron amostrarse despectivos con la timida Internacional de los primeros tiempos y pretendieron sustituirla, como dijo Malatesta en 1884, con unaInternacional temible, que habría sido simultáneamente comunista, anarquista, antirreligiosa, revolucionaria y antiparlamentaria. El espantajo que así quiso agitar diluyóse en la nada: el anarquismo se aislo del movimiento obrero y, a consecuencia de ello, sedebilitó, se extravió en el sectarismo y en un activismo minoritario.
¿A qné obedeció este retroceso? Una de las razones fue el acelerado desarrollo industrial y la rápida conquista de los derechos políticos, que predispusieron a los trabajadores a aceptar el reformismo parlamentario. De ahí que el movimiento obrero internacional quedara acaparado por la socialdemocracia, política, electoralista yreformista, que no se proponía realizar la revolución social, sino apoderarse legalmente del Estado burgués y satisfacer las reivindicaciones inmediatas.
Reducidos a una débil minoría, los anarquistas renunciaron a la idea de militar dentro de los grandes movimientos populares. Por querer mantener la pureza doctrinaria -de una doctrina en la cual se daba ahora libre curso a la utopía,combinación de prematuros sueños futuristas y nostálgicas evocaciones de la Edad de oro- Kropotkin, Malatesta y sus amigos volvieron la espalda al camino abierto por Bakunin. Reprocharon a la literatura anarquista -e incluso al propio Bakunin- el estar demasiado impregnada de marxismo. Se encerraron en sí mismos y se organizaron en pequeños grupos clandestinos de acción directa, en los que la policíainfiltró hábilmente a sus soplones.
El virus quimérico y aventurero se introdujo en el anarquismo tras el retiro de Bakunin, ocurrido en 1876 y seguido, a poco, de su muerte. El congreso de Berna lanzó el lema de la propaganda por el hecho, Cafiero y Malatesta se encargaron de dar la primera lección. El 5 de abril de 1877, treinta militantes armados, dirigidos por ellos, invadieron las montañas de laprovincia italiana de Benevento, quemaron los archivos comunales de una aldea, distribuyeron entre los pobres el contenido de la caja del recaudador de impuestos, intentaron aplicar un comunismo libertario en miniatura -rural y pueril- y, finalmente, acosados, transidos de frío, se dejaron capturar sin oponer resistencia.
Tres años después -el 25 de diciembre de 1880, para ser más exactos-...