nose
Páginas: 107 (26636 palabras)
Publicado: 5 de octubre de 2014
humano es el vínculo que, a través del tiempo, enlaza a
las generaciones que anteceden a la propia y que amalgaman el
conocimiento de cada una de ellas, enriqueciendo y acrecentando
ese caudal de experiencias en beneficio de las futuras generaciones. En
esta dinámica de retroalimentación, nuestra cultura se expande, mostrando
las diferentesfacetas que la conforman.
Por lo anterior, es importante volver de vez en cuando a las raíces de nuestra
historia, a los antecedentes de nuestra cultura, para reconocernos en nuestros antecesores
y para conocer la manera de percibir de su tiempo; para ubicar dónde estuvieron sus
objetivos, cuáles fueron sus limitaciones o dónde han quedado sus códigos particulares; qué o
quiénes nos acompañaron ycontribuyeron a definir nuestra idiosincrasia. Repasando nuestra
historia proyectamos nuestro futuro.
Sabemos que la visión de los habitantes del México prehispánico hacia los animales siempre
estuvo influida por el misticismo y que para ellos cada ser vivo formaba parte de un orden que
armonizaba todo el contexto universal.
La figura de los animales representó cualidades o virtudes;frecuentemente, incluso, indicaba un estatus, como en el caso de
los guerreros prehispánicos: el jaguar y el águila fueron símbolo de
fuerza, astucia, inteligencia y valor. Los relatos de la conquista
confirmarían el papel histórico de los animales en el México
prehispánico.
Por otra parte, en el ámbito de la formación universitaria,
sabemos que todo conocimiento debe formar parte del bagajecultural del ser humano, para que éste, a su vez, cumpla con las
funciones primordiales de nuestra máxima casa de estudios en su
compromiso social: enseñanza, investigación y difusión de la cultura.
Asumiendo el compromiso de su labor divulgativa, Imagen Veterinaria
se adentra en los terrenos de las culturas prehispánicas en México,
recopilando la visión que tenían sobre los animales tanto en loreligioso,
lo mágico —temas particularmente extensos— y lo relativo a la nutrición,
señalando las particularidades que definen a cada una de ellas.
IMAGEN
Veterinaria
UNIVERSIDAD NACIONAL
AUTÓNOMA DE MÉXICO
Dr. JUAN RAMÓN DE LA FUENTE
Rector
Lic. ENRIQUE DEL VAL BLANCO
Secretario General
Directora técnica y editora
Norma Silvia Pérez Gallardo
Presidenta del comité editorialAlicia Elena Olivera Ayub
Coordinadores editoriales
Jesús Zavala Rayas
Ana María Berruecos Vila
Corrección de estilo
Jesús Zavala Rayas
Claudia A. Silva Morales
Norma Silvia Pérez Gallardo
Alicia Elena Olivera Ayub
Verónica Garza Medina
Comité editorial
Adriana Correa Benítez
Ernesto Guzmán Novoa
Germán Muñoz Córdova
Fernando Constantino Casas
Mario Garduño Lugo
Carlos GarcíaAlcaraz
Miguel Ángel Sierra Bernal
Marco A. Herradora Lozano
Rafael Olea Pérez
Ma. Pilar Castañeda Serrano
Bernardo Lozano Dubernard
José A. Quintana López
Eduardo Posadas Manzano
Arturo Olguín y Bernal
Miguel Àngel Quiroz Martínez
Joel Hernández Cerón
Aldo Alberti Navarro
Alicia Soberón Mobarak
Alfredo Cortés Arcos
Miguel A. Martínez Castillo
Eduardo Tena Betancurt
Ramiro Calderón VillaLeón Ramírez López
Carlos Aceves Rubio
Carlos Godínez Reyes
Ma. de los Angeles Roa Riol
Rafael Cuadros
Luis Palazuelos Platas
Jesús Estudillo López
Jorge A. Alvarez León
2
IMAGEN
Veterinaria
Rosa Berta Angulo Mejorada
Antonio Ortiz Hernández
Raúl Armendáriz Félix
Eduardo Téllez y Reyes Retana
Graciela Tapia Pérez
Santiago Aja Guardiola
Miguel Ángel Márquez
OctavioVillanueva
Luis Fernández Zorrilla
Jorge Ávila García
Carlos López Gómez
Germán Valero Elizondo
Ernesto Ávila González
Luis Núñez Ochoa
Asaad Heneidi Zeckua
Alberto Parás
Coordinador de diseño
Enrique Basurto Argueta
Diseño general
Enrique Basurto Argueta
Avril Braulio Ortiz
Rosalinda Meza Contreras
Diseño editorial
Rosalinda Meza Contreras
Formación
Claudia A. Silva Morales...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.