Nota Informativa

Interpelación a la Ministra de Desarrollo Social
El pasado viernes 21 de agosto, desde las 9 hs de la mañana, la Ministra de Desarrollo Social, Marina Arismendi, fue interpelada en la Cámara de Representantes. Estuvo acompañada por autoridades del INAU y del SIRPA.
En la sesión se trataron los temas referidos a la situación de los niños y adolescentes en el INAU, especialmente los hechossucedidos en el departamento de Rivera y la acción represiva de ciertos funcionarios del Ceprili; ésta última fue mostrada en el video del 24 de julio en todos los medios de comunicación.
El antecedente claro a esta interpelación marcaba desde entonces cómo terminaría su resolución ya que con una 1/3 parte de los votos de los diputados, la oposición llegó a alcanzar la solicitud de la interpelación ala Ministra. Sin embargo, las cuestiones planteadas en ese encuentro quedaron sin resolución porque antes de que terminara la interpelación, el FA había dado su apoyo a la ministra.
Hechos destacados por el miembro interpelante:
La sesión comenzó con el discurso del diputado Tabaré Viera, perteneciente al Partido Colorado, quien fue el miembro interpelante. Éste realizó 17 preguntas que tratabanbásicamente sobre el funcionamiento del INAU.
Uno de los primeros temas analizados en su discurso consistió sobre el dinero invertido en el Hogar Ceprili. El legislador advirtió que había inversiones millonarias en la institución. Sin embargo, éstas no tenían procedimientos claros en materia legal. Por ende, le parecía conveniente saber cuál era exactamente la cantidad de dinero gastada así comotambién los procedimientos de control de esos gastos.
La capacitación del personal del INAU fue otro tema recurrente en su discurso. Según él, lo sucedido el 24 de julio no fue un hecho aislado sino que, por el contrario, había antecedentes de problemas graves que ocurrían desde hacía varios años. Según el legislador, los problemas residen en cómo se seleccionan y capacitan a los recursos humanos.Viera advirtió que existe una alta presencia de licencias prolongadas que generan dificultades para cubrir el turno nocturno así como también hay una innegable falta de formación del personal. En palabras directas del legislador, él afirmó lo siguiente: “Más allá de que sean malos funcionarios, hay alguien que los seleccionó. En otras palabras, hay que ir al fondo de la cuestión.”
El miembrointerpelante respaldó su discurso y sus preguntas en algunas investigaciones nacionales e internacionales en materia de derechos humanos, sobre la situación de los niños y adolescentes infractores en nuestro país. Estas indagaciones fueron citadas por el legislador, en diversas oportunidades a lo largo de su declaración.
Entre las investigaciones nacionales estuvo presente la realizada por INDDHH(Institución Nacional de Derechos Humanos), la cual elaboró varios documentos sobre la situación de la Colonia Berro. Con respecto a las indagaciones internacionales, el legislador utilizó la realizada por el Comité de los Derechos del Niño, el cual denunció que se practicaban torturas en las instituciones de nuestro país. Ante estas investigaciones, Viera afirmó que “Tanto la Institución Nacionalde Derechos Humanos así como el Comité de los Derechos del Niño, advierten que hay serios problemas para garantizar los derechos humanos en las organizaciones que supuestamente deberían velar por ellos. Nuestras instituciones funcionan más como un depósito de personas y no como un centro de rehabilitación.”
El legislador advirtió que este tipo de instituciones se encuentran en un momento críticoya que existe un aumento de menores en régimen de privación de libertad. Esto es consecuencia de que se controló la fuga de los mismos pero trajo consigo otros problemas. Según el representante, en estos lugares existen condiciones de higiene pésimas, el tiempo de encierro es demasiado (alrededor de 23 hs) y existen serios problemas edilicios por falta de reformas (como por ejemplo la escasa...