nota que narra como se defendieron los derechos de un grupo de personas

México, 13 de abril.- Carecer de poder para decidir sobre mi
propia persona es una violación a los derechos humanos,
lamenta Ricardo Adair Coronel, joven con Síndrome de Asperger,
un trastornosevero del desarrollo, quien espera una sentencia
favorable de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN)
para que le sea retirado el estado de interdicción.
Con 25 años de edad, Ricardo relataque desde hace cinco y por
determinación de un juez, está sujeto a que un tutor decida por
él sobre cuestiones como matrimonio, patria potestad, trámites
médicos, viajes o compras.
“Entristecesaber que ni yo ni cualquier persona con
discapacidad intelectual o psicosocial podremos decidir
libremente sobre cuestiones como qué hacer, dónde y con quién
vivir”, cuando se determina el estado deinterdicción.
Por ello decidió interponer demanda de amparo ante la Asamblea
Legislativa del Distrito Federal para lograr que sea él quien
pueda decidir sobre sí mismo, un caso que atrajo laPrimera Sala
de la SCJN el 6 de marzo pasado.
“Abogados me explicaron que aunque nunca se había tramitado,
era posible la eliminación del estado de interdicción, para que
yo pudiera llevar una vidanormal, tomar mis propias decisiones
con apoyos, y para poder ser mejor cada día”.
Recuerda que cuando cumplió 18 años, en forma voluntaria sus
padres tramitaron el juicio de interdicción ante un juezde lo
familiar, pues en ese tiempo sólo sabían que la acción protegía a
las personas con discapacidad intelectual.
“Fue hasta varios años después, en uno de los talleres de la
ConfederaciónMexicana de Organizaciones en Favor de la
Persona con Discapacidad Intelectual A.C. (Confe), que nos
explicaron a mí y a mis padres que al no poder decidir sobre mí
se estaban violentando mis derechoshumanos”.
Fue cuando Ricardo, joven con alto nivel de memoria y
aprendizaje, con el apoyo de sus padres, de la Confe y un grupo
de abogados del Centro Estratégico de Impacto Social, decidieron...