NOTA A FALLO

La metodología empleada, acceder a la dirección url proporcionada por el tutor de la materia, (www.cij.gov.ar), descargar lo resuelto por la Corte Suprema de Justicia de la Nación, en la causa ALBARRACINI NIEVES, Jorge Washington s/Medidas Precautorias, que por separado se adjunta.

A partir de su lectura, identificar los fundamentos argumentados por los miembros del alto tribunal, a efectos deencontrar, las pertinentes correspondencias doctrinarias y jurisprudenciales.





LOS HECHOS:

Luego de un forcejeo en el interior de su auto, Pablo Albarracini, recibió cinco tiros en el cuerpo y uno en la cabeza, por lo que fue internado de urgencia en la Clínica Bazterrica con pérdida de masa encefálica y su ojo izquierdo alcanzado por un balazo. Los médicos lo operaron, pero de inmediatoindicaron que se necesitaba rápidamente de una transfusión de glóbulos rojos. Aquí fue cuando comenzaron las opiniones encontradas en el seno de su familia. Desesperado, Jorge Albarracini, -el padre de Pablo- decidió intervenir para que su hijo reciba la atención médica que necesita y que podría salvarle la vida, más allá de que la religión que profesa lo impide por cuestiones de “pureza”. Jorge fuecontundente: “Prefiero que se salve y se enoje, aunque el día de mañana no me salude”. En tanto, el juez Horacio Maderna Echegaray había dado vía libre para que le realizaran transfusiones pues el paciente “no puede tomar decisiones propias”.
Sin embargo, la mujer de Albarracini, también testigo de Jehová, ratificó su rechazo en un escrito que fue suficiente para que los médicos no procedieran. Detodos modos, anoche, al cierre de esta edición, trascendió que la víctima despertó del coma.
En diálogo con Crónica, Axel Nacher, amigo del padre del joven internado, comentó que “Pablo escucha y responde con gestos. Tenemos mucha fe en su pronta recuperación”. Luego agregó: “Durante este fin de semana Jorge evaluará si eleva el expediente a la corte porque si bien Pablo despertó, su estado desalud continúa siendo delicado y necesita una transfusión de sangre con inminencia”.
Por su parte, el padre de Pablo explicó que el joven no habló, pero que “abrió los ojos y mueve la cabeza”.“Nos contestó. Yo le dije: “Hola Pablo, soy papá, ¿me reconoces?”, y me hizo que sí con la cabeza. Después le pregunté si quería descansar y me dijo que sí”, explicó Jorge, y agregó: “Después de 15 díasparamos de llorar y empezamos a reír”.
José Pedro Peluffo







CONSIDERACIONES GENERALES:
Pablo Albarracini se encuentra internado en estado crítico en una clínica de Capital Federal.
Los médicos sugieren, la transfusión de sangre.
Su esposa manifiesta que el Sr. Albarracini es Testigo de Jehová y que portanto se ha negado a ser transfundido.
Para probar la negativa a ser transfundido, la señora de PABLO ALBARRACINI, presenta un documento firmado ante escribano público donde consta la negativa de este, en forma clara y precisa.
El padre del Sr. Albarracini se presenta ante la Justicia solicitando la intervención médica a través de una medida precautoria.
El caso llega a la Corte tras la aceptaciónde la medida en 1ª Instancia y la negativa de la Cámara de Apelaciones en lo Civil, en segunda instancia.
FUNDAMENTOS DE LA CORTE QUE SE DESPRENDEN DE SU LECTURA:
1. Sostiene la Corte Suprema que corresponde atender el tratamiento de una medida precautoria por la urgencia del caso y porque una resolución tardía del mismo supondría la lesión de un derecho de raigambre constitucional, como la vida.2. Si bien la solución del caso es análoga, el presente se diferencia de Bahamondez por cuanto el Sr. Albarracini no ha podido expresar su parecer acerca del tratamiento que se le está aplicando, dado su estado de inconsciencia. Sin embargo, la existencia de un instrumento firmado por el paciente en el año 2008 ante escribano público, servirá a la Corte Suprema de Justicia, como expresión de la...