nota

Conferencia resulta un fiasco
Conferencia resulta un fiasco

Como fuera del lugar calificaron algunos alumnos de comunicación social de la Universidad centroamericana, la conferencia sobre la historia de la televisión en Nicaragua, impartida por el periodista Wilmor López, quien en lugar de exponer el tema previsto terminó hablando de periodismo cultural.
“Me habló de todo y a la vez denada” expresó en un tono de decepción Tarla Mena, una de las asistentes a la conferencia. Solís asegura que aunque el conferencista abordó el tema de manera amena y parecía tener conocimiento del mismo, el tema en sí no era el establecido.
Rosa Rodríguez, otra de las presentes, expresó que al parecer no le informaron bien sobre el tema que debía abordar, “se supone que venía aquí a saber sobretelevisión y terminé sabiendo sobre periodismo cultural, aseveró.
López, con mucha seguridad expuso su cátedra, sin siquiera vislumbrar, ni por un instante que los estudiantes de periodismo pretendían escuchar un tema muy distinto. “Los trabajos culturales nunca pierden validez, al contrario, van adquiriendo valor con el paso del tiempo.” Fue la frase más célebre del conferencista.
Los estudiantesesperan que las próximas conferencias, si resulten ser lo que ellos esperaban.Conferencia resulta un fiasco

Como fuera del lugar calificaron algunos alumnos de comunicación social de la Universidad centroamericana, la conferencia sobre la historia de la televisión en Nicaragua, impartida por el periodista Wilmor López, quien en lugar de exponer el tema previsto terminó hablando de periodismocultural.
“Me habló de todo y a la vez de nada” expresó en un tono de decepción Tarla Mena, una de las asistentes a la conferencia. Solís asegura que aunque el conferencista abordó el tema de manera amena y parecía tener conocimiento del mismo, el tema en sí no era el establecido.
Rosa Rodríguez, otra de las presentes, expresó que al parecer no le informaron bien sobre el tema que debía abordar,“se supone que venía aquí a saber sobre televisión y terminé sabiendo sobre periodismo cultural, aseveró.
López, con mucha seguridad expuso su cátedra, sin siquiera vislumbrar, ni por un instante que los estudiantes de periodismo pretendían escuchar un tema muy distinto. “Los trabajos culturales nunca pierden validez, al contrario, van adquiriendo valor con el paso del tiempo.” Fue la frase máscélebre del conferencista.
Los estudiantes esperan que las próximas conferencias, si resulten ser lo que ellos esperaban.Conferencia resulta un fiasco

Como fuera del lugar calificaron algunos alumnos de comunicación social de la Universidad centroamericana, la conferencia sobre la historia de la televisión en Nicaragua, impartida por el periodista Wilmor López, quien en lugar de exponer el temaprevisto terminó hablando de periodismo cultural.
“Me habló de todo y a la vez de nada” expresó en un tono de decepción Tarla Mena, una de las asistentes a la conferencia. Solís asegura que aunque el conferencista abordó el tema de manera amena y parecía tener conocimiento del mismo, el tema en sí no era el establecido.
Rosa Rodríguez, otra de las presentes, expresó que al parecer no leinformaron bien sobre el tema que debía abordar, “se supone que venía aquí a saber sobre televisión y terminé sabiendo sobre periodismo cultural, aseveró.
López, con mucha seguridad expuso su cátedra, sin siquiera vislumbrar, ni por un instante que los estudiantes de periodismo pretendían escuchar un tema muy distinto. “Los trabajos culturales nunca pierden validez, al contrario, van adquiriendo valorcon el paso del tiempo.” Fue la frase más célebre del conferencista.
Los estudiantes esperan que las próximas conferencias, si resulten ser lo que ellos esperaban.Conferencia resulta un fiasco

Como fuera del lugar calificaron algunos alumnos de comunicación social de la Universidad centroamericana, la conferencia sobre la historia de la televisión en Nicaragua, impartida por el periodista...