Notas Bibliograficas

Ejemplo de aplicación preliminar del método Micmac usando como sistema o escenario el conflicto armado en Colombia

Curso de Prospectiva estratégica
Especialización en Alta Gerencia
Facultad de estudios a distancia

Presentado a:
Profesor Jairo Laverde

Autor:
Álvaro Espitia

Universidad Militar Nueva Granada
Bogotá, diciembre de 2011

INTRODUCCIÓN

Mediante el método Micmac seestablecen unas variables que permiten simular en esta herramienta las influencias que tienen estas entre si y el sistema considerado, en este caso el conflicto armado en Colombia. Se consideran en total 20 variables que a considero son las más representativas en el escenario actual y el por venir, sin embargo, este análisis es preliminar y requiere de un estudio más detallado para optimizar eldesarrollo de la simulación, sobre todo pensando que pueden ser más complejas las variables que influyen en el sistema y que en algún momento pueden llegar a afectarlo, para ello pienso que es necesario evaluar conceptos históricos, actuales y los potenciales desde diferentes factores de la realidad nacional, bien argumentados y concertados con la academia y otros miembros para ampliar la base deconocimiento y establecer un modelo mejorado.
Sin embargo el análisis aquí realizado muestra las relaciones entre las variables y como afectan al sistema, validados a partir de la realidad nacional y de la subjetividad con la que se percibieron las variables del caso. La subjetividad afecta cualquier modelo que se pretenda plantear y debe reducirse lo más posible a través del análisis imparcial yobjetivo.

1 Método Micmac

2.1 Definición del sistema

Se toma como sistema principal el caso del conflicto armado en Colombia, con esto se busca reflexionar sobre los aspectos mas relevantes que influyen directamente sobre la evolución del conflicto, asimismo busca crear conciencia en la importancia de la búsqueda de nuevas alternativas que permitan acelerar una política de diálogopermanente con un objetivo principal que es el cese del conflicto ya sea por la vía militar o por la vía de la negociación.

2.2 Definición de macro sistemas

Dentro de los macro sistemas tenemos: marco jurídico, política de dialogo, narcotráfico y terrorismo, política de defensa y opinión pública. El marco jurídico se considera como el global de leyes que afectan a los actores delconflicto y sociedad civil en general; la política de dialogo es la voluntad del gobierno central en mantener un dialogo abierto y permanente con los actores ilegales del conflicto con o sin intermediación de la comunidad internacional; el narcotráfico es el fenómeno socioeconómico que ha tenido gran impacto negativo en la sociedad colombiana, producción y distribución de drogas y el terrorismo elmétodo de implantación sobre la sociedad civil y las autoridades del narcotráfico; política de defensa es el accionar de las autoridades sobre los actores del conflicto; y la opinión pública es el escenario donde se debaten el accionar de los actores del conflicto y las demás acciones sobre la sociedad civil colombiana.

2.3 Definición de subsistemas o categorías

Se plantean tres grandescategorías dentro del ejemplo: los factores sociales, los factores políticos y los geopolíticos. Lo social corresponde a las variables que influyen sobre la sociedad civil como educación, cultura ciudadana y derechos humanos; lo político corresponde a aquellos elementos del entorno que son definidos directamente por el gobierno o legislativo y lo geopolítico son aquellos elementos que no sondefinidos directamente por el gobierno ni el legislativo pero si pueden ser influenciados por ellos en algún momento.

2.4 Definición de variables

Dentro de la categoría de factores sociales se tienen: vigilancia de derechos humanos, empleo en el campo, educación en el campo, desplazamiento forzado y cultura de la legalidad o cultura ciudadana; en la categoría de factores políticos se...