Notas De Derecho Penal

Derecho Penal

Cesar Becaria. Delito y las Penas
Juan Salvador Gaviota.

-------------------------------------------------
Teoría del Delito y de la Ley penal

Fuentes del Derecho Penal. De donde surge el derecho penal.
Fuentes reales: son aquellos motivos que llevan al legislador a la cración de la ley.
Fuentes formales: son los procesos de la creación de la ley. (Jurisprudencia,ley ,tratados internacionales, la costumbre y la doctrina.)
Fuentes históricas:
Ley: norma de derecho dictada, promulgada y sancionada por una autoridad pública (fuente formal del derecho)
Jurisprudencia: interpretación de la ley. (Tribunales colegiados) resoluciones por los tribunales, ciencia y práctica del derecho, es de carácter obligatorio. (5 a favor ninguno en contra)
Costumbre: es unuso implantado a una colectividad y considerado por este como jurídicamente obligatorio.
Doctrina: conjunto de estudios y opiniones que los autores realizan y emiten en sus obras.
Tratados internacionales: es un acuerdo entre 2 o más países, que lo suscriben y es de carácter obligatorio. (Elevados nivel de Constitución).
Dogma jurídico: es el punto esencial de algo.
* Nullum crimennulla poena sine leye: no hay crimen sin ley ni pena sin ley.
* Nemo Iure sine leye: ningún juez puede tener autoridad o jurisdicción no derivada de la ley.
* Non vis inídem: nadie puede ser juzgado dos veces por el mismo delito.

Tipicidad: adecuación del comportamiento voluntario al tipo penal.
No hay delito sin tipicidad.
Interpretación de la ley: entender la ley precisando sucontenido y desentrañando su sentido.
Clases de interpretación
* Por su origen:
* Por los sujetos que la realizan:
Privada: Siempre va a ser obra de los estudiosos del derecho.
Doctrinaria: Puede ser judicial o jurisdiccional: es la que realizan los

Jurisdiccional: la que realizan los jueces
La auténtica o legislativa: creada por el legislador. Para precisar el sentido de las leyes quedicten.
Contextual o posterior: según sea haga en el mismo texto legal o en otra posteriormente expedido.
Por los medios empleados:
* Gramatical: se entiende exclusivamente al sentido de las palabras empleadas por el legislador al expedir el texto legal
* Lógica: correctamente debe llamarse teleológica. (Lo que te quiere decir el legislador al emitir su ley). Determinar el sentido de laley analizando el texto legal por el estudio de la exposición de motivos y de las actas de los trabajos preparatorios. Atender a todo el ordenamiento jurídico y no sólo a un artículo.

Por los resultados:
-Declarativa: cuando a juicio del intérprete cuando las palabras usadas significan exactamente lo que su entendimiento idiomático da.
- Extensiva: si el intérprete concluye que laspalabras usadas expresan menos que la voluntad de la ley. El intérprete descubre que es más amplio el ámbito de la disposición. No se trata de ir más allá de la voluntad de la ley, sino de descubrirla será
- Restrictiva: cuando según el intérprete las palabras empleadas de la ley expresan más de lo que significan.
- Progresivas: cuando se trata de adecuar el texto de la ley a las necesidad impuestas.Requisito de procebilidad: agotar todos los recursos que se puedan interponer en cualquier procedimiento para irse al amparo
El único recurso que se puede interponer e irse de inmediato/directamente al amparo es en el auto de formal prisión.
Se puede interpretar analógicamente en materia penal:

Aplicación por analogía: consiste en formular la norma aplicable por carecer de ella elordenamiento jurídico, lo cual equivale a crear delitos no establecidos por la ley, mientras la interpretación analógica estriba en aclarar la voluntad de la norma al comprender situaciones no descritas expresamente. En la aplicación analógica se está creando juna norma NO tipificada en el código penal/códigos penales. En la aplicación analógica se está aclarando una norma ya creada en el código penal....