Notas metodológicas: de la econometría clásica al análisis no lineal

FORO DE ECONOMÍA POLÍTICA - Teoría Económica

Revista Venezolana de Análisis de Coyuntura, 2004, Vol. X, No. 1 (ene-jun), pp. 11-27

NOTAS METODOLÓGICAS: DE LA ECONOMETRÍA CLÁSICA AL ANÁLISIS NO LINEAL• Luis Mata Mollejas∗ Roger Da Costa S.**
IIESS, FACES, UCV
Resumen: La complejidad económica, manifestada en los tres conceptos que definen el valor del dinero: capacidad adquisitiva, tasa deinterés y tipo de cambio, se magnifica al involucrarse con la complejidad política al momento de la previsión. Por ello la Ciencia Económica en su pretensión de proporcionar leyes explicativas para la previsión con un margen aceptable de incertidumbre, viene incorporando métodos de ajustes no lineales y delimitando los aportes de la econometría como herramienta de uso común o tradicional. Alrespecto, el presente ensayo hace una revisión sucinta de la presente etapa de la epistemología económica y da cuenta de una secuencia procedimental como aproximación preliminar a un método general para la evaluación de la complejidad, a partir de la econometría. Palabras claves: Econometría, ajuste no lineal, epistemología económica.

1.- INTRODUCCIÓN: LA ECONOMÍA, JUEGO DE COOPERACIÓN YCONCURRENCIA

La comprensión de la actividad económica orientada hacia la reproducción del capital y por ende a potenciar ganancias en un período preciso, incluye, habitualmente, el referirse a las condiciones requeridas para ello en el momento presente y la consideración de las circunstancias del pasado; debiendo añadirse que la aproximación a la previsión encierra en sí un acto intelectual y uncomponente intuitivo, ubicable fuera del campo de la objetividad. J. M. Keynes se refirió a ese particular propósito de la economía financiera señalando que el “juego” de la inversión profesional era intolerablemente aburrido y demasiado exigente para quienes carecieran del instinto del jugador, mientras que quien lo poseyese debería pagar por esa propensión un “peaje” apropiado. El uso del término“juego” evoca la existencia de una atmósfera de incertidumbre y confrontación; por lo cual la teoría de juegos trata de abstraer elemen-

•

Se agradecen los comentarios preliminares de Sary Levy, sin que se le puedan atribuir responsabilidades por los errores que puedan subsistir.
∗

lmatan@cantv.net, ∗∗ rogercos@cantv.net

FORO DE ECONOMÍA POLÍTICA - Teoría Económica

12

Revista Venezolanade Análisis de Coyuntura

tos de confrontación o estrategias-opciones de acción- dentro de condiciones que no pueden insertarse dentro de la teoría clásica de las probabilidades, pues se trata de intereses en conflicto, en condiciones de información incompleta. Así, resulta necesariamente provisional y limitada la proposición de normas elementales y de su interacción para la comprensión cabalque permita o justifique una previsión certera –sin incertidumbre- y una decisión absolutamente racional o basada en el campo de la ciencia tradicional. Según los antecedentes históricos que puedan evocarse (desde las atrevidas aventuras que impulsaron a la humanidad a escaparse del solar nativo y de la relativa seguridad del entorno familiar, hasta la especulación bursátil -relativamente moderna-se han intentado aproximaciones intelectuales, mágicas primero y científicas luego, para reducir los elementos de incertidumbre. La discusión científica contemporánea incluye la oposición a las técnicas de quienes aceptan de alguna manera como elemento central el juicio sobre la información del pasado, con preferencia por la acción a partir de imágenes del futuro. El último hito de esta querella esla consideración de la evolución de las matemáticas y de las teorías asociadas al concepto de complejidad. Esta aproximación es la que se aborda en el presente ensayo, la cual toma como objeto de referencia, en su componente empírico, el comportamiento de dos precios fundamentales: la tasa de interés y el tipo de cambio, y un índice político –el de riesgo país- cuya formación involucra a...