Notas Musicales

Ante el narco nuevas estrategias de desarrollo.
Arturo Santamaría Gómez.
No se debe seguir vendiendo en Sinaloa, ni en el conjunto del país, la idea de que es posible derrotar a los carteles de ladroga a corto plazo. A lo más que se podría llegar es a fragmentarlos y, junto con ello, quizá, a debilitarlos. Por lo pronto, en las Fuerzas Armadas de México, parece que, después de cuatro años deguerra, a lo que más aspiran en los próximos años es a eliminar a las organizaciones más violentas.
Si acierta un reportaje de la revista Proceso, publicado hace unos cuantos días y no desmentidohasta ahora por ningún vocero de las instituciones castrenses, donde, según las fuentes del semanario, el mismo General Galván plantea un viraje a la estrategia de confrontación general al narco, entoncesse está reconociendo implícitamente la imposibilidad de derrotar a través de las armas a todas las organizaciones de las drogas.
A los ciudadanos del país, probablemente a la mayoría, esta tesis lespuede parecer derrotista e irresponsable; incluso podrían preguntarse ¿entonces para qué elegimos autoridades y tenemos gobierno; ya no se debería perseguir ni castigar a los narcos?
Mientras no selegalice el consumo de drogas, lo cual está muy lejos de suceder en un país como México, es obvio que un gobierno tendrá que seguir enfrentando y sancionando a quienes trafiquen con ellas, pero nonecesariamente tiene que ser a través de una estrategia militar. Y esto es precisamente lo que parece se está replanteando en algunos sectores de las Fuerzas Armadas.
Si reducimos el problema del narcoa un mero hecho delictivo la respuesta no puede ser sino policial y/o militar. Si aceptamos que el problema del narco, consumo y venta, es en primera instancia social, cultural, médico y político,entonces, tendremos que ampliar nuestra óptica de análisis y respuesta.
En Sinaloa, como en cualquier otra entidad donde la presencia del narco sea muy poderosa, los candidatos a gobernar y los...