Notas Sobre La Triple A Y La Represi N En El Per Odo Constitucional 1973 1976

Notas sobre la Triple A y la represión en el período constitucional 1973- 1976.1

Hernán José Merele
UNGS/IDH/MHC

Introducción:

En la actualidad existe cierto consenso en considerar que el accionar represivo desplegado en la última dictadura no irrumpió de manera abrupta con el golpe de Estado del 24 de marzo de 1976, sino que ya se hallaba presente en el período constitucional previo. Sinembargo, este acuerdo básico encuentra sus límites al momento de establecer cuáles fueron las características de este accionar, qué similitudes y diferencias guardó con el período dictatorial y cuáles fueron las continuidades y rupturas entre ambos. El problema es complejo, ya que si bien es posible ubicar ambos períodos en un continuo de prácticas represivas, no hay que perder de vista que el shockrepresivo implementado durante la última dictadura resultó ser de una intensidad inédita en nuestra historia. No obstante, sin que ello condicione nuestra mirada sobre las modalidades represivas implementadas durante este período, de modo tal de presentarlas como el “germen” o “preámbulo de”.2 Lejos de ser una cuestión de magnitud, la represión ejercida durante el período 1973- 1976 presentacaracterísticas propias y particulares, que la distinguen del proceso puesto en marcha por la dictadura, y es producto de las condiciones políticas y sociales existentes. En este sentido, el regreso del peronismo al poder tras dieciocho años, terminaría exacerbando sus contradicciones internas irresueltas, contradicciones que al ser incorporadas al gobierno, terminarían sumiéndolo en una crisis. Eneste marco, el proceso represivo comenzaría a ser ejecutado al interior del propio movimiento peronista, para luego alcanzar a distintos grupos.

***

Los primeros acercamientos a esta problemática serán ensayados en los tempranos años del regreso democrático, a partir de una serie de trabajos testimoniales y periodísticos que otorgarán centralidad a la Triple A y la actuación del ejército en el“Operativo Independencia”.3 Utilizados como variables explicativas sin un análisis del contexto político y social que los albergó, ambos hechos terminarían adquiriendo un carácter de “anormal” o en su defecto, de “irracional”. No obstante, como nos muestran distintos trabajos llevados a cabo en los últimos años, lejos de constituir una excepción al interior del período 1973- 1976, ambos sucesosformaron parte de un proceso represivo más amplio, dirigido desde el gobierno constitucional peronista, destinado a combatir al enemigo interno asociado con la “subversión”. 4 En consonancia con estos últimos, el presente trabajo sostiene la existencia de un sentido común sobre la Triple A, formulado en plena transición democrática, que asigna a esta organización parapolicial la autoría de alrededorde dos mil asesinatos e innumerables atentados ocurridos en el lapso que va de 1973 a 1976, actuando bajo órdenes del ministro de Bienestar Social José López Rega. A partir de ello, nos proponemos demostrar que: por un lado, esto es aceptado sin más, y la discusión está centrada en todo caso en el rol jugado por Perón en su conformación. Por el otro, que la utilización acrítica de estadenominación no fue en modo alguno inocua, y en definitiva resultó funcional al intento de reconstrucción del tejido político y social perseguido desde el regreso a la democracia, fin que justificó la expiación de culpas de distintos actores políticos y sociales en este proceso.
Para llevar adelante esta propuesta realizaremos un análisis de distintas interpretaciones que han contribuido de maneracentral a la conformación de este sentido común respecto de los orígenes y la constitución de la Alianza Anticomunista Argentina.5 En contraposición, plantearemos que la denominación Triple A utilizada por estas interpretaciones encubre la acción de distintos grupos que actuaron en la represión durante nuestro período de estudio, sin tener una vinculación con el Ministerio de Bienestar Social....