Noticia Con La Palabra Psicosocial

El anarquismo como enfermedad
psicosocial o la nueva figura
mediática del poder
para nombrar al enemigo.
Colaboración anónima hommodolars
Miércoles 27 de mayo de 2009

Expertos académicos elaboran una nueva figura y exponen la ignorancia en no distinguir la estrategia del proyecto. La educación chilena parece que siempre ha estado en crisis
Desde la trágica muerte del compa Mauricio y lasconsecuencias que tuvo sobre una gran cantidad de luchadores la cacería de brujas que se intensifico sobre tres centros sociales, creemos que dentro de toda la razzia que se viene y se esta dando, el poder empieza a preocuparse. No le estamos dando una importancia radical a los okupa ni al anarquismo, sino a la rabia que se esta expresando en diversas formas ante un patrón económico desgastado, yque en estos momentos se ha enfocado mediaticamente sobre el anarquismo en tanto llevan (por el momento) a cabo las acciones mas radicales.
Y es que asistimos con algo de risa a una nueva figura mediática que el poder realiza sobre su enemigo. Si hasta hace un tiempo los malévos instaladores de bombas tenían un nombre y lugar (casas okupa y anarquistas) hoy parece que el relato de la encarnaciónde Satanás (a quien invocamos para bailar la cumbia) ha dado un giro: ya no se da cuenta de estos como vinculados a ex subversivos, a comunidades mapuche o que se autodefinen como antisistema (si no me cree, lea cualquier articulo de hoy hacia atrás cuando se hablaba de quienes estaban detras de los bombazos).
Curiosamente tanto en Megavision (en su edición de lo que ellos llaman “noticias” dellunes 25) como en “El Mercurio” (en su “sección c” de ayer martes, que por mas sobrio que se muestre, es incapaz de esconder las relaciones sexuales con el poder económico y político. Si dicho diario fuese mujer, y estuviese casado con ella, le diría: aprende a mentir bien, perra infiel!) a través de la voz de los “expertos” pasaron de la figura del extremista con todos los vínculos ya mencionadosa la figura del sujeto con trabas sicológicas. Según el director de la carrera de sociología de la universidad central, el movimiento okupa seria: “una reacción psicosocialde grupos postergados de clase media baja, que canalizan sus frustraciones familiares, educacionales y laborales, al no haber podido integrarse a la sociedad". Extrañeza causa que un sociólogo nos salga con explicacionessicologizantes para comprender algo que para dicho campo, por donde se le mire, es un digno “hesho social” a estudiar. Durkheim estará revolcándose en su tumba al oír aquello.
Ahora la opinión del sicólogo social Erik Marín es un poco mas ajena a la historia.Segun el, este modelo de “anarcoterrorismo” habría surgido en Italia…el 2001!!. Eso quiere decir que la cantidad de anarquistas que a principiosdel siglo XX practicaban la acción directa….no existen.
La figura que se pretende montar es clara: despojar de cualquier contenido político al anarquismo, Y nos referimos en el sentido amplio del termino, no de la tradición liberal política que la entiende como candidatos, partidos, etc. Hablamos del contenido transformador de lo real, de la praxis colectiva que lleva a modificar las relacionessociales establecidas. Y es que el decir tanto de Megavision como El Mercurio que los anarquistas no proponen nada es no saber absolutamente nada de anarquismo. Bastante literatura existe para saber que pretenden abolir y sobre que premisas levantar un nuevo ordenamiento social. La ignorancia de estos expertos en no distinguir la estrategia con el proyecto nos hace pensar que la educación chilenaesta en crisis hace décadas. Concebir que “porque yo no me entero de que sociedad quiere el que pone la bomba, entonces no tiene proyecto alguno” es un asunto de tamaña imbecilidad como aquellos que creen que quienes se encapuchan su proyecto es…quemar neumáticos. Algunos viven un mundo de bilz y pap donde esperan que quienes realizan actos claramente orientados a desimbolizar el poder que...