NOTICIA DE UN SECUESTRO

“NOTICIA DE UN SECUESTRO” – GABRIEL GARCÍA MÁRQUEZ.1. Resumen breve de la obra: Creo que los hechos narrados en esta novela, a pesar de desarrollarse en los años 80s, refleja fielmente la realidad actual de Colombia. Los secuestros que en esa época realizaba el narcotráfico, hoy son llevados a cabo por las guerrillas de las "FARC". También son similares la numerosa cantidad de secuestrados, lasdecisiones tomadas por el actual presidente colombiano Álvaro Uribe y el ejército de dicho país, el cual, recientemente liberó a la ex candidata presidencial Ingrid Betancourt junto a otros 14 secuestrados. "Noticia de un Secuestro" permite al lector asomarse al dolor y otros sentimientos de los secuestrados por los grupos narcotraficantes, de sus familiares, e incluso de los secuestradores y lasrelaciones que estos llevaban entre sí. Se enfoca también, en los esfuerzos de los amigos, familia y el mismo presidente por liberar a las víctimas, entre las cuales se encuentra el hermano de César Gaviria. Me preocupa que el narcotráfico en México utiliza algunas tácticas similares a las de Escobar Gavilia para intentar doblegar al gobierno. La gran diferencia es que el gobierno mexicano no esfácil de vencer y tiene total disposición a perder lo que sea necesario para erradicar a la delincuencia organizada. Esto da completa seguridad de que en nuestro país no sucederá algo similar a lo ocurrido en Colombia, donde un narcotraficante pudo golpear en la estructura de una nación, tan fuertemente que consiguió afectar directamente su vida política y la de su propio presidente al terminar conla vida de su hija: Diana Turbay.
2. 2. Argumento: Éste relata la historia de un secuestro colectivo de diez personas el cual fue ejecutado por una misma empresa y con único objetivo. El principal motivo de la guerra que relata el libro, era terror de los narcoterroristas ante la posibilidad de ser extraditados a los Estados Unidos, en donde podían someterlos a condenas descomunales por susdelitos. Lo anterior se podía llevar acabo a causa de un tratado bajo el gobierno del presidente Julio Cesar Turbay, donde se acordó por primera vez la extradición de nacionales. El miedo de los terroristas continuó bajo el régimen del presidente Belisario Betancourt, el cual aplicó el tratado con una serie de extradiciones causadas por le asesinato de Lara Bonilla. Ante esto los Extraditables, autoresintelectuales de la oleada de terrorismo de la época y quienes tenían por líder a Pablo Escobar, se dieron cuenta que el lugar más seguro para ellos era Colombia, dejando como única salida ponerse bajo la protección del Estado. En busca de esta protección desarrollaron dos mecanismos, uno por la razón y otro por la fuerza. El primero consistía en una propuesta al gobierno en el cual acordabanentregarse a la justicia e invertir sus capitales en Colombia con la condición de no ser extraditados; en el segundo no se pidió ningún acuerdo, éste se desarrollo con un terrorismo indiscriminado y terrorífico. "Preferimos una tumba en Colombia a una celda en los Estados Unidos". Entre 1989 y 1990 cuando César Gaviria se lanzó como candidato a la presidencia y postuló este cargo, defendió a laextradición como un instrumento esencial para la justicia y formuló un decreto contra el narcotráfico aprobado el 5 de septiembre de 1990. El decreto 2047 planteaba que
3. quienes se entregaran y confesaran sus delitos podían obtener comoprincipal beneficio la no extradición; quienes además de la confesióncolaboraran con la justicia, tendrían una rebaja de la pena hasta de unatercera parte por laentrega y la confesión, y hasta una sexta parte porcolaboración de la justicia con la delación. Pero esta formulación no fuesuficiente para los Extraditables, Pablo Escobar a través de susabogados exigía la no extradición incondicional, que la colaboración nofuera obligatoria y protección para sus familias y aliados. Para lograrlo,emprendió una ola de secuestros a periodistas con el fin de...