Noticia Sobre Democracia
Páginas: 5 (1064 palabras)
Publicado: 28 de febrero de 2013
UNA BUENA NOTICIA PARA LA DEMOCRACIA
Autor: Carlos Bonicatto
Hasta los años ’80, la historia de la democracia en América Latina – y consecuentemente en Argentina – se había caracterizado por su intermitencia y por la frecuencia de las interrupciones institucionales; en pocas palabras: por las grandes dificultades en afianzar la democracia, sea por cuestiones internas o externas. Estalamentable dinámica comienza a revertirse progresivamente en la región en las dos últimas décadas del siglo XX, cuando la democracia empieza a generar toda una serie de expectativas por parte de la población de la región.
Sin embargo, desde hace algunos años se han venido planteando las debilidades, en términos de calidad, de las relativamente jóvenes democracias latinoamericanas. Una de lasprincipales críticas se fundamentaba en la brecha creada entre la garantía de algunos derechos políticos fundamentales para la existencia de la democracia y las debilidades en términos de derechos sociales y civiles de los ciudadanos. La consolidación de la democracia como forma de gobierno en sociedades poco homogéneas, con fuertes desigualdades económicas y gran parte de la población en situación deextrema precariedad, había llevado a quitarle energía, su rol de herramienta transformadora de la sociedad.
En los últimos años en Argentina estamos viviendo un proceso que justamente viene a resginificar el sentido de la democracia, donde ésta no sólo se determina por una serie de reglas y procedimientos formales para la selección de los gobernantes – que son, por definición, imprescindibles –sino que pasa a impregnar el sentido mismo de sociedad. De esta forma, ya no podría catalogarse como democrática una sociedad signada por extremas desigualdades socio-económicas, agravada por la omisión del poder político para revertir dicha situación. Las mejoras en los indicadores sociales evidenciadas en nuestro país en poco menos de una década nos marcan una nueva dirección en el proceso deconstrucción y fortalecimiento de la democracia.
Es en este contexto de renovada participación política que, desde el gobierno, ha surgido la posibilidad de pasar de 18 a 16 años el umbral de edad que permite a los ciudadanos comenzar a ejercer el derecho a votar y, de ese modo, elegir a sus representantes y manifestar sus preferencias políticas. El ensanchamiento de la base electoral del país, querepercutiría principal y fundamentalmente en una mayor representatividad de las opiniones y deseos de su población, parecería, a primera vista, ser un objetivo deseable por parte de todos aquellos que se dedican a la cosa pública. A su vez, se establece una particularidad de gran relevancia, dado que no se obligaría a todos los jóvenes de entre 16 y 18 años a votar, sino que esta opción seríadiscrecional, basándose en la propia definición de la madurez política y compromiso social del votante.
Por todo lo expuesto, resulta al menos paradójico que las mayores críticas a la extensión del derecho de voto a los jóvenes a partir de los 16 años surjan de aquellos sectores que se presentan como los defensores del orden democrático y de sus instituciones. Mientras en la mayoría de lasdemocracias occidentales prevalece el desencanto hacia los distintos gobiernos – sean de izquierda o de derecha - y hacia los representantes democráticamente elegidos, la entrada al mundo político de los jóvenes de 16 y 17 años es denunciada como un ataque a la democracia misma. Las voces en contra de esta iniciativa no hacen otra cosa que mostrarse a favor de una democracia meramente formal, que noincluya la participación popular y que defienda únicamente intereses minoritarios.
Quienes acusan la iniciativa de oportunismo electoral parecen omitir algunos principios fundamentales de la democracia: la libertad para formar las propias preferencias en una sociedad donde está garantizada la libertad de información, de prensa y de asociación, libertades que ningún actor bienintencionado puede...
Autor: Carlos Bonicatto
Hasta los años ’80, la historia de la democracia en América Latina – y consecuentemente en Argentina – se había caracterizado por su intermitencia y por la frecuencia de las interrupciones institucionales; en pocas palabras: por las grandes dificultades en afianzar la democracia, sea por cuestiones internas o externas. Estalamentable dinámica comienza a revertirse progresivamente en la región en las dos últimas décadas del siglo XX, cuando la democracia empieza a generar toda una serie de expectativas por parte de la población de la región.
Sin embargo, desde hace algunos años se han venido planteando las debilidades, en términos de calidad, de las relativamente jóvenes democracias latinoamericanas. Una de lasprincipales críticas se fundamentaba en la brecha creada entre la garantía de algunos derechos políticos fundamentales para la existencia de la democracia y las debilidades en términos de derechos sociales y civiles de los ciudadanos. La consolidación de la democracia como forma de gobierno en sociedades poco homogéneas, con fuertes desigualdades económicas y gran parte de la población en situación deextrema precariedad, había llevado a quitarle energía, su rol de herramienta transformadora de la sociedad.
En los últimos años en Argentina estamos viviendo un proceso que justamente viene a resginificar el sentido de la democracia, donde ésta no sólo se determina por una serie de reglas y procedimientos formales para la selección de los gobernantes – que son, por definición, imprescindibles –sino que pasa a impregnar el sentido mismo de sociedad. De esta forma, ya no podría catalogarse como democrática una sociedad signada por extremas desigualdades socio-económicas, agravada por la omisión del poder político para revertir dicha situación. Las mejoras en los indicadores sociales evidenciadas en nuestro país en poco menos de una década nos marcan una nueva dirección en el proceso deconstrucción y fortalecimiento de la democracia.
Es en este contexto de renovada participación política que, desde el gobierno, ha surgido la posibilidad de pasar de 18 a 16 años el umbral de edad que permite a los ciudadanos comenzar a ejercer el derecho a votar y, de ese modo, elegir a sus representantes y manifestar sus preferencias políticas. El ensanchamiento de la base electoral del país, querepercutiría principal y fundamentalmente en una mayor representatividad de las opiniones y deseos de su población, parecería, a primera vista, ser un objetivo deseable por parte de todos aquellos que se dedican a la cosa pública. A su vez, se establece una particularidad de gran relevancia, dado que no se obligaría a todos los jóvenes de entre 16 y 18 años a votar, sino que esta opción seríadiscrecional, basándose en la propia definición de la madurez política y compromiso social del votante.
Por todo lo expuesto, resulta al menos paradójico que las mayores críticas a la extensión del derecho de voto a los jóvenes a partir de los 16 años surjan de aquellos sectores que se presentan como los defensores del orden democrático y de sus instituciones. Mientras en la mayoría de lasdemocracias occidentales prevalece el desencanto hacia los distintos gobiernos – sean de izquierda o de derecha - y hacia los representantes democráticamente elegidos, la entrada al mundo político de los jóvenes de 16 y 17 años es denunciada como un ataque a la democracia misma. Las voces en contra de esta iniciativa no hacen otra cosa que mostrarse a favor de una democracia meramente formal, que noincluya la participación popular y que defienda únicamente intereses minoritarios.
Quienes acusan la iniciativa de oportunismo electoral parecen omitir algunos principios fundamentales de la democracia: la libertad para formar las propias preferencias en una sociedad donde está garantizada la libertad de información, de prensa y de asociación, libertades que ningún actor bienintencionado puede...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.