Noticia sobre el Fallo VERBITSKY
Páginas: 4 (808 palabras)
Publicado: 4 de junio de 2013
Solicitada de Videla por fin será publicada
Finalmente, después de un largo proceso judicial, se permitió publicar la solicitada de Videla de acuerdo al fallo de la Corte Suprema de Justicia dela Nación. Hubo un mal procedimiento judicial con el fallo del juez en primera instancia.
Por Marlin J. Echeverry Q.
La solicitada referida al condenado Jorge Rafael Videla, la cual mesesatrás había sido ordenada no publicarse, por el Juez en primera instancia; finalmente será publicada luego del fallo a favor pronunciado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación quien bajo susatribuciones legales, revocó la resolución recurrida y dictamino una nueva.
El comienzo de todo…
A raíz de las denuncias realizadas por el periodista Horacio Verbitsky, junto a colegas como HéctorAmichetti, María de los Ángeles Pagano, Carlos Subiza y Alberto Cortés, quienes denunciaban la posible publicación de una solicitada en reconocimiento y solidaridad para con el General Videla; el juezde primera instancia, Martín Irurzum, ordenó que no fuera publicada luego de conseguir una fotocopia de la mentada solicitada, por considerar que en caso de ser difundida, constituiría el delito deapología del crimen.
La nota según los denunciantes, debía ser publicada el día 25 de mayo de 1987 en los periódicos: “Ámbito Financiero”, “Clarín”, “Crónica”, “La Nación” y “La Prensa”.
Larespuesta de la Cámara…
Después de enterarse del fallo del juez, las autoridades de los diarios involucrados junto con un grupo de personas que debían aparecer como firmantes de la publicacióninterpusieron recursos de nulidad y apelación.
Horacio Verbitsky – Demandante
La Cámara de Apelaciones, al considerar que los hechos de la causa del delito violaban el derecho de la libertad deexpresión, reputó incorrecta la decisión apelada y dispuso su revocación, sintetizando los criterios de aquella jurisprudencia del siguiente modo:
1) La garantía de la libertad de prensa supone la...
Finalmente, después de un largo proceso judicial, se permitió publicar la solicitada de Videla de acuerdo al fallo de la Corte Suprema de Justicia dela Nación. Hubo un mal procedimiento judicial con el fallo del juez en primera instancia.
Por Marlin J. Echeverry Q.
La solicitada referida al condenado Jorge Rafael Videla, la cual mesesatrás había sido ordenada no publicarse, por el Juez en primera instancia; finalmente será publicada luego del fallo a favor pronunciado por la Corte Suprema de Justicia de la Nación quien bajo susatribuciones legales, revocó la resolución recurrida y dictamino una nueva.
El comienzo de todo…
A raíz de las denuncias realizadas por el periodista Horacio Verbitsky, junto a colegas como HéctorAmichetti, María de los Ángeles Pagano, Carlos Subiza y Alberto Cortés, quienes denunciaban la posible publicación de una solicitada en reconocimiento y solidaridad para con el General Videla; el juezde primera instancia, Martín Irurzum, ordenó que no fuera publicada luego de conseguir una fotocopia de la mentada solicitada, por considerar que en caso de ser difundida, constituiría el delito deapología del crimen.
La nota según los denunciantes, debía ser publicada el día 25 de mayo de 1987 en los periódicos: “Ámbito Financiero”, “Clarín”, “Crónica”, “La Nación” y “La Prensa”.
Larespuesta de la Cámara…
Después de enterarse del fallo del juez, las autoridades de los diarios involucrados junto con un grupo de personas que debían aparecer como firmantes de la publicacióninterpusieron recursos de nulidad y apelación.
Horacio Verbitsky – Demandante
La Cámara de Apelaciones, al considerar que los hechos de la causa del delito violaban el derecho de la libertad deexpresión, reputó incorrecta la decisión apelada y dispuso su revocación, sintetizando los criterios de aquella jurisprudencia del siguiente modo:
1) La garantía de la libertad de prensa supone la...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.