noticia
Páginas: 3 (714 palabras)
Publicado: 18 de marzo de 2013
La magistrada María Claudia Rojas Lasso explicó en Hora 20 de Caracol Radio este lunes que la decisión del Consejo de Estado de tumbar el decreto que reglamento la práctica de la interrupciónvoluntaria del embarazo no significa que las EPS, hospitales y clínicas, se opongan a lo ordenado por la Corte Constitucional.
Rojas subrayó que las entidades de salud deben seguir cumpliendo con loordenado por la Corte Constitucional, en lo que hace referencia a las solicitudes de interrupción voluntaria del embarazo. Explicó que le corresponde al Gobierno, mediante las facultades de que dispone,reglamentar las formas en que se deben atender esos servicios: por ejemplo, cómo se deben cubrir los gastos. "El fallo de la Corte está vigente y se debe cumplir", dijo la magistrada Rojas.
Lavicepresidenta del Consejo de Estado advirtió que a las mujeres se les debe garantizar desde el punto de vista legal como por parte de las EPS y centros de atención clínica la práctica de la interrupciónvoluntaria del embarazo.
La magistrada explicó que el fallo de la Corte Constitucional debe cumplirse en los tres casos ordenados por ese alto tribunal, pues la decisión del Consejo de Estado fuedejar sin efecto un decreto que reglamentaba una sentencia y el Gobierno tiene otros mecanismos para reglarla.
La magistrada agregó que con la caída de ese decreto también quedan sin efecto todos losactos administrativos, que fueron emitidos basados en dicha norma.
La magistrada María Claudia Rojas Lasso explicó en Hora 20 de Caracol Radio este lunes que la decisión del Consejo de Estado detumbar el decreto que reglamento la práctica de la interrupción voluntaria del embarazo no significa que las EPS, hospitales y clínicas, se opongan a lo ordenado por la Corte Constitucional.
Rojassubrayó que las entidades de salud deben seguir cumpliendo con lo ordenado por la Corte Constitucional, en lo que hace referencia a las solicitudes de interrupción voluntaria del embarazo. Explicó que...
Rojas subrayó que las entidades de salud deben seguir cumpliendo con loordenado por la Corte Constitucional, en lo que hace referencia a las solicitudes de interrupción voluntaria del embarazo. Explicó que le corresponde al Gobierno, mediante las facultades de que dispone,reglamentar las formas en que se deben atender esos servicios: por ejemplo, cómo se deben cubrir los gastos. "El fallo de la Corte está vigente y se debe cumplir", dijo la magistrada Rojas.
Lavicepresidenta del Consejo de Estado advirtió que a las mujeres se les debe garantizar desde el punto de vista legal como por parte de las EPS y centros de atención clínica la práctica de la interrupciónvoluntaria del embarazo.
La magistrada explicó que el fallo de la Corte Constitucional debe cumplirse en los tres casos ordenados por ese alto tribunal, pues la decisión del Consejo de Estado fuedejar sin efecto un decreto que reglamentaba una sentencia y el Gobierno tiene otros mecanismos para reglarla.
La magistrada agregó que con la caída de ese decreto también quedan sin efecto todos losactos administrativos, que fueron emitidos basados en dicha norma.
La magistrada María Claudia Rojas Lasso explicó en Hora 20 de Caracol Radio este lunes que la decisión del Consejo de Estado detumbar el decreto que reglamento la práctica de la interrupción voluntaria del embarazo no significa que las EPS, hospitales y clínicas, se opongan a lo ordenado por la Corte Constitucional.
Rojassubrayó que las entidades de salud deben seguir cumpliendo con lo ordenado por la Corte Constitucional, en lo que hace referencia a las solicitudes de interrupción voluntaria del embarazo. Explicó que...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.