Noticia
Ante el Juez 24 penal de Bogotá el Fiscal 15 Anticorrupción, Carlos Manuel Silva, solicitó la preclusión del procesoque se sigue contra Gustavo Petro, alcalde de Bogotá, por pánico económico al no encontrar evidencias para seguir la investigación.
“Se hace necesario absolver loscuestionamientos contra Gustavo Petro. Lo expresado en la entrevista no fue una información falsa al expresarse a 'fusionaremos' indica acción a futuro, pero nunca pretendió generar la caídade la acciones”, indicó el Fiscal.
El representante de la Procuraduría, Henry Bustos, apoyó la petición del ente acusador y señaló que “no hay nada que permite decir que estasafirmaciones ocasionaron el daño y pérdida de las acciones de la empresa de energía de Bogotá”.
La defensa del alcalde de Bogotá también afirmó la petición de las demás partes.El 6 de marzo el juez Laureano Galeano dará a conocer si avala o no la solicitud.
La indagación contra Petro se dio después del anuncio en el que el alcalde de Bogotácontemplaba fusionar las empresas de Energía (EEB), de Acueducto y de Alcantarillado (EAAB). Seis meses después fue llamado por la Fiscalía un interrogatorio para que explicara losalcances de esas afirmaciones.
La denuncia contra Petro fue presentada por el abogado Jaime Granados a comienzos de diciembre del 2011, tras las declaraciones del alcalde sobre laposible fusión. Sus palabras, según la denuncia de Granados, habrían desencadenado la baja en la cotización de la empresa, que podría constituir el delito de pánico económico.Según Granados, estas declaraciones bajaron la cotización de la acción de la entidad, considerada la 'joya de la corona' del Distrito y habría perdido 1,8 billones de pesos.
Regístrate para leer el documento completo.