noticias de la economía en paraguay 2013

5 de abril 2013
Plantón histórico en la OEA contra el presidente de Paraguay
Sólo 11 países asistieron a su intervención luego de que el mandatario cuestionara a Hugo Chávez.
Un plantón, como el que nunca se había presenciado en la OEA, le protagonizaron este viernes la mayoría de Estados miembros de la organización al presidente de Paraguay, Federico Franco.
Franco, de visita en la capitalestadounidense, tenía prevista una intervención ante el Consejo Permanente de la OEA, donde tienen asiento los 35 países del Hemisferio.
Sin embargo, de ellos, solo 11 asistieron a la cita (únicamente 6 embajadores, pues los otros 5 eran representantes de rango medio) y Franco tuvo que hablar ante 24 asientos vacíos.
El desaire fue consecuencia directa de unas declaraciones que dio el presidenteparaguayo este miércoles durante un foro en Madrid en las que cuestionó con dureza al fallecido mandatario venezolano Hugo Chávez.
“Es un milagro que el señor Chávez desapareciera de la faz de la tierra porque le hizo mucho daño a nuestro país”, sostuvo Franco durante su intervención.
Según Franco, Chávez dio protección a miembros del Ejército Paraguayo del Pueblo (EPP), una organizaciónguerrillera, y por eso lo responsabilizó de la muerte y secuestro que ha causado este grupo en Paraguay.
El gobierno venezolano envió el mismo miércoles una carta a los países miembros de UNASUR y la CELAC en la que no solo repudiaban las palabras de Franco sino que les pedía que, en señal de protesta, no asistieran a la intervención de Franco en la OEA.
Y todos cumplieron, incluido Colombia. Entrelos pocos asistentes se destacaron Estados Unidos y Honduras, dos países que también mantienen tensas relaciones con Caracas.
Franco y Chávez nunca mantuvieron relaciones cordiales, pues Venezuela fue uno de los principales críticos luego que el Senado en ese país destituyera el año pasado al entonces presidente Fernando Lugo (izquierda) y por lo que promovió la exclusión del Paraguay de Unasur yMercosur.
SERGIO GÓMEZ MASERI
Corresponsal de EL TIEMPO
Washington
8 de abril
Proyectos económicos en “stand by” por comicios
La supresión de ceros del guaraní, la conformación del fondo de garantías para las cooperativas y las modificaciones a los impuestos aplicados a la producción agropecuaria se encuentran entre los proyectos que aparentemente quedarán en espera o “stand by” hasta que serenueven las autoridades parlamentarias.  Por Marta García.


La supresión de ceros del guaraní queda en el tintero.
El economista y ex ministro de Hacienda, César Barreto, destacó que en el Congreso Nacional difícilmente se puedan gestionar cambios regulatorios o legales en un tiempo como éste. “En pleno están abocados a las elecciones, como es de esperar, y luego ya asumirán las nuevasautoridades; gran parte de los desafíos ya quedarán en manos del próximo Gobierno, tanto en el Ejecutivo como en el Legislativo”, expresó.

Las autoridades del Banco Central del Paraguay (BCP) están preparadas para realizar el lobby correspondiente en el Parlamento, a fin de que se estudie el proyecto de ley de reconversión monetaria o eliminación de tres ceros al guaraní. El documento fue presentadopor el Poder Ejecutivo semanas atrás y la iniciativa data de hace un par de años.

El Fondo de Garantías y Estabilización del sistema cooperativo, por su parte, está previsto llegar al Congreso a fines del corriente mes, tras haber pasado por el consenso de las instituciones del sector, informó Valentín Galeano, presidente del Instituto Nacional de Cooperativismo (Incoop). Este emprendimientopermitirá a las entidades solidarias asegurar los ahorros de sus socios, en caso de que atraviesen por situaciones conflictivas.  

Barreto mencionó, no obstante, que no se observan posiciones extremas en los discursos electorales de los distintos candidatos que generen temores o dudas al sector empresarial. “Esto es un paso positivo hacia adelante y esperemos que las elecciones en el futuro...