Noticias De Los Beatles

09.04.2015 | 16:56
A 45 años de la disolución de los Beatles
El día que Paul McCartney ¿dijo? adiós

«P: ¿Tu separación de los Beatles es temporal o permanente? ¿Se debe a diferencias personales o musicales?
R: A diferencias personales, de negocios, musicales, pero, sobre todo, a que la paso mejor con mi familia. ¿Si es temporal o permanente? Realmente, no lo sé.»
Paul nunca dijo lo que dijo. Ono lo hizo porque, todavía, había muchas cosas en juego. Así que no fue él, ni la muerte de Brian Epstein, ni la llegada de Allen Klein, ni Yoko, ni las drogas, ni el hastío en el estudio, ni las rojas finanzas de Apple, porque, en realidad, nada ni nadie separó a los Beatles. Más bien, todo hizo que se desintegraran.
Hacia 1969, los fab four estaban virtualmente separados. Hacía tiempo que entreellos primaban el recelo y el descontento. Ya el "álbum blanco" era "canciones individuales, sin ninguna música Beatle en él: es John y la banda, Paul y la banda, y así", como el mismo Lennon lo describió tiempo después. John se despidió en septiembre de aquel año y, mucho antes, había iniciado la Plastic Ono Band. Ringo Starr y George Harrison se habían ido y vuelto varias veces. Pero el gruposeguía junto en los papeles para no arruinar ni los negocios ni la pendiente salida del álbum (y documental) Let It Be, conocido en ese momento bajo el título provisorio de Get Back.
Para entonces, Apple Corps, el multimedio fundado en 1968 por los cuatro músicos, estaba al borde de la quiebra por su pésima administración y las absurdas aventuras comerciales, como la Apple Boutique (que perdió200.000 libras en sus seis meses de vida) o una división de electrónica a cargo de Alexis Mardas, un "inventor" charlatán conocido como "Magic Alex" que engatusó a la banda en 300.000 billetes con ideas desquiciadas como un "sol artificial" o un "papel tapiz parlante".
La elección del polémico Allen Klein como nuevo manager también había marcado una grieta en el grupo. McCartney quería que John y LeeEastman, hermano y padre de su mujer Linda, tomaran el lugar que dejó Epstein. Pero el resto se decidió por Klein, tipo de prácticas controvertidas y actitud mafiosa que, años antes, había manejado la carrera de los Rolling Stones. "Fue la primera vez en la historia de los Beatles que surgía una diferencia posiblemente irreconciliable", según una cita del bajista en el libro You Never Give Me YourMoney, de Peter Doggett.
Las relaciones se resintieron aún más luego de que Lennon descubriera que McCartney había comprado por su cuenta acciones de Northern Songs, la editora de las canciones del grupo, violando el acuerdo verbal de poseer ambos el mismo share. En marzo de 1969, Dick James, principal accionista de la compañía, vendió su parte a Associated Television (ATV) sin consulta ni aviso ala banda, lo que desató una pequeña guerra por conservar el control de los derechos de los temas.
Fue en este contexto en el que un Paul harto y deprimido, con problemas de alcoholismo, comenzó a pensar en una vida post Beatle. En absoluta soledad, grabó las canciones que integrarían su primer trabajo. Pero, alertados de que este disco podía entorpecer la repercusión de Let It Be, John y Georgele encomendaron a Ringo llevarle al bajista un mensaje: retrasar el lanzamiento de ese debut "por el bien de la banda". McCartney echó al baterista de su casa, entre gritos y amenazas, y no cambió su decisión.
El 9 de abril de 1970 llegaron a la prensa copias de adelanto de su disco, simplemente titulado McCartney, junto a una hoy célebre autoentrevista, en la que respondía (telegráficamente, deforma elíptica, pero con la verdad colándose entre las palabras) preguntas sobre su nuevo trabajo y el futuro del grupo. Sería, quizás, el F.A.Q. más famoso de la historia del rock.
«P: ¿Estás planeando un nuevo álbum o single con los Beatles?
R: No.
P: ¿Este disco es un descanso de los Beatles o el inicio de una carrera solista?
R: El tiempo lo dirá. Un disco solista significa que es el comienzo...