noticias derecho

Clarin.comCiudades05/04/16
La ley que le da más poder a los porteros genera rechazo y buscarán derogarla
Vivienda
Se votó en diciembre tras un acuerdo entre el PRO y el FPV y le da más injerencia al gremio sobre los consorcios. Hay un proyecto para eliminarla y otro para modificarla. Y suma críticas de otros organismos.

Polémica. Uno de los proyectos de la Legislatura es igualar fuerzas en elConsejo de la Propiedad Horizontal que crea la ley. Foto: Leandro Monachesi

Pablo Novillo
Luego del fuerte rechazo a la ley que le da poder de control al gremio de los encargados de edificios sobre los consorcios, la oposición en la Legislatura porteña presentó proyectos para anular o al menos modificar la norma, y en el propio macrismo confirmaron que promoverán cambios para que sea la Ciudadquien tenga más control. 
La polémica surgió por la creación del Consejo de la Propiedad Horizontal, un organismo que se ocupará de controlar toda la vida de los consorcios, y que tendrá facultad para cobrarles la matrícula y multas por irregularidades a los administradores, junto con otras atribuciones que podrían derivar en nuevos gastos que hagan aumentar las expensas.
El problema es que el comitédirectivo de este organismo estará compuesto por 11 directores, de los cuales tres serán elegidos por el Sindicato Unico de Trabajadores de Edificios de Renta y Horizontal (SUTERH), el gremio que maneja Víctor Santa María, también presidente del PJ porteño. El sindicato tendría así más representantes que el Gobierno porteño y que los consorcistas, que sólo tendrían uno cada uno. Además, lasorganizaciones de consorcistas afirman que del resto de los directores (tres de cámaras de administradores, uno de la Defensoría del Pueblo, uno para las asociaciones de consumidores y otro de un nuevo sindicato de empleados de administradores), algunospodrían votar en acuerdo con el Sindicato, que así lograría controlar el Consejo.
Entre varios críticos, el presidente del Colegio Público de Abogados,Eduardo Awad, aseguró que esta ley "es lisa y llanamente un ataque al derecho de propiedad de los consorcistas y de los administradores". Y la Cámara de la Propiedad Horizontal y Actividades Inmobiliarias (CAPHAI) presentó ante la Justicia un pedido para que se la declare inconstitucional.
Mirá también: Una guía para que los inquilinos sepan cómo defender sus derechos
El primer proyecto paracambiar esta ley fue presentado por el bloque Socialista y se le sumaron Gustavo Vera, de Bien Común, y el bloque de la Coalición Cïvica. "El PRO siempre dijo que ellos no tienen problema de reconocer cuando se equivocan y corregir sus errores. Esperamos que lo hagan ahora para derogar esta ley lo antes posible", aseguró Hernán Arce, del Socialismo.
Este legislador, junto con Vera, fueron los únicosdos que se abstuvieron de votar la polémica ley en la sesión del 3 de diciembre, la última del año pasado, donde se votó un enorme paquete de leyes, desde el Presupuesto hasta nombramientos en organismos públicos. La ley que creó el Consejo de la Propiedad Horizontal fue votada sobre tablas, sin que hubiera sido discutida previamente en las comisiones.
En tanto, ayer el legislador Diego García deGarcía Vilas, del bloque Confianza Pública (presidido por Graciela Ocaña), presentó otro proyecto que no busca anular la ley pero sí eliminar la representación del gremio SUTERH y aumentar la de los consorcistas. "El gremio no tiene que quedar en igualdad con los consorcistas, es como que el Colegio de Abogados esté conformado por los empleados de estudios jurídicos. En este caso, el Consejo tendríaque estar conformado por los propietarios y eventualmente los titulares de consorcios, los sindicatos no tendrían que estar", afirmó García Vilas en declaraciones radiales. Su proyecto propone sacarles los tres lugares al SUTERH y dárselos a los consorcistas, además de pasarle la plaza de los empleados de administraciones a las cámaras de administradores.
Por lo pronto, el presidente del bloque...