Noticias La Jornada

Sábado 22 de abril de 2006 Política Sometió el blanquiazul al IFE; luz verde a espots que injurian
Es parte de la libertad de expresión, argumenta el Consejo General del instituto-------------------------------------------------
Sometió el blanquiazul al IFE; luz verde a espots que injurianLa campaña del PAN contra AMLO inhibirá la participación en comicios, advierte consejeraAnuncia GermánMartínez que retirarán los promocionales que atacan a López ObradorALONSO URRUTIA El Consejo General del Instituto Federal Electoral (IFE) dio marcha atrás a la decisión de la Junta General Ejecutiva y rechazó el dictamen que consideraba contrarios a la legalidad y la constitucionalidad los espots panistas contra el candidato de la coalición Por el Bien de Todos, Andrés Manuel López Obrador. Losavaló bajo el argumento de que forman parte de la libertad de expresión, aunque la mayoría de los consejeros accedieron sólo a ordenar el retiro de la frase "López Obrador permitió estos delitos", incluida en uno.La apuesta del consejero presidente, Luis Carlos Ugalde, fue derrotada, pese a la defensa que hizo, reivindicando el cansancio de los electores ante la campaña de insultos y el derecho aun debate de altura. De nada valieron sus argumentos ni los de los consejeros Virgilio Andrade y Lourdes López, pues finalmente se votó en contra, seis a tres, en medio de una comedia de errores al momento de la votación para admitir solamente uno de los resolutivos con modificaciones sustanciales.Se tardaron más de 20 minutos en identificar lo que realmente estaban votando, por la confusióncreada respecto de la frase que debería salir del aire. Entre las ironías del representante de la coalición Por el Bien de Todos, Horacio Duarte, para exhortarlos a que, "como dijo el clásico, no se hagan bolas", y la misericordiosa intervención del representante de la Alianza por México, Felipe Solís Acero, quien debió usar su experiencia y conocimiento adquirido cuando fue secretario ejecutivo delIFE para orientar a los consejeros sobre cómo y cuándo deberían votar para incorporar las adiciones propuestas por la consejera Alejandra Latapí.Pero ni así salían del caos, porque pasada la votación continuó el debate sobre los plazos que tenía el PAN para quitar la frase del espot que vincula a López Obrador con la corrupción de sus ex colaboradores Gustavo Ponce y René Bejarano.Fue el espaciopropicio para que, con sarcasmo y ostensible satisfacción, el representante panista, Germán Martínez, se mofara de los consejeros, concediendo lo que tanto habían debatido: "No se preocupen por el plazo que ha pedido la consejera Latapí. Acción Nacional anuncia en este momento, de manera voluntaria, que retirará los cuatro espots de televisión que son materia de discusión. Hemos ganado la convicciónde la libertad de expresión".Su cabildeo intenso, efectuado la víspera, había logrado revertir la decisión y anular una frase clave del dictamen rechazado: "y en lo sucesivo se abstenga (el PAN) de difundir cualquier otro que contenga elementos similares". Y es que Martínez es un cabildeador incesante desde los tiempos en que como vicecoordinador de la fracción de su partido en la Cámara deDiputados negoció con el PRI la integración del actual consejo, cuya mayoría defendió ayer su postura y votó en favor.Derrotado por la mayoría de los consejeros, Ugalde todavía alcanzó a agradecer el gesto de Martínez: "le agradezco mucho al representante del PAN su anuncio".Punto final de un debate de tres horas para legalizar lo que al principio la Junta General Ejecutiva -encabezada por Ugalde-consideraba como contrario a la legalidad y la constitucionalidad.La sesión se inició con la defensa de Ugalde a su dictamen, quien fundamentó en el artículo 38 del Código Federal de Instituciones y Procedimientos Electorales la actuación del IFE. En éste se señala que los candidatos deberán abstenerse de injuriar, calumniar o difamar. "Como autoridad, estamos obligados a aplicarlo. No es optativo,...